ОСОБЛИВОСТІ ПОХОДЖЕННЯ І ВИКОРИСТАННЯ КОНЕЙ ДОЗВІЛЬНОГО НАПРЯМКУ В СУБ'ЄКТАХ АМАТОРСЬКОГО КОНЯРСТВА М. ХЕРСОНА І ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Автор(и)

  • О.М. Соболь

Ключові слова:

конярство, породи, жеребці – плідники, племінні кобили, робочі коні, спортивні коні, дозвільний напрямок, спортивна роботоздатність.

Анотація

Метою було вивчення зоотехнічних параметрів, особливостей використання коней в конярських організаціях м Херсона, виявлення особливостей та перспектив розвитку дозвільного конярства, включаючи аматорський кінний спорт. Дослідження показників росту і розвитку проводилося з використанням загальноприйнятих методик. Аналіз спортивної роботоздатності проводився згідно існуючій інструкції з бонітування племінних коней. Інтенсивність використання коней визначали в коне - годинах за загальноприйнятими методиками. Обробка даних проводилася методиками математичної статистики. Згідно досліджень, середнє поголів’я по конярським установам складало 15,4 голови. Найбільш представленою групою коней є спортивні коні, які складають 34,9% поголів'я. Наступна група за чисельністю - робочі коні, які використовуються для надання різноманітних послуг - 31,7% поголів'я. Найбільш поширеними породами в області є українська верхова та західноєвропейські (по 23,8%), наступна - шетлендські поні - 19,0%. Оцінка спортивної роботоздатності, в середньому, склала 4,91 бала. Найвищу оцінку мали коні української верхової породи (5,13 бала), найгіршу оцінку отримали коні чистокровної породи (4,50 бала). Незважаючи на те, що в останні роки кінноспортивні установи області, в основному, комплектувалися кіньми західноєвропейських порід, за показниками спортивної робото здатності (4,83) вони коням менш затребуваних .порід. Основним видом послуг в сфері дозвільного конярства був прокат, який займав 41,7% надання всіх послуг. Основну роль в наданні цього виду послуг відігравали шетлендські поні (46,5%). В умовах Херсонської області саме суб'єкти аматорського конярства грають основну роль у розвитку галузі. Розпорошеність поголів’я в різному породному напрямку утруднює оцінку коней та племінну роботу з ними, але в цілому для області перспективним є .створення племінних репродукторів коней української породи та шетлендский поні. Основними напрямками подальшого удосконалення конепоголів’я області є посилення вимог щодо промірів кобил української верхової породи, приділення більшої уваги оцінці спортивної роботоздатності та підвищення інтенсивності використання коней в сфері дозвільного конярства.

Посилання

Жуковская Е. Физическое и духовное оздоровление с помощью лошадей. Гиппомания. 2004. №1. С.44.

Лядова Н. С. Зоотехнические и технологические параметры организации досугового коневодства в Пермском крае URL:http://www.:http: www....orensau.ru/ru/prochiedokumenty/doc_download/3223 9 (дата звернення : 05.02.2018).

Бобылев И. Ф., Котов Г.Г., Филиппов С.П. Конный туризм. Москва : Профиздат, 1985. 184 с.

Гопка Б. М., Судай В. Д., Скоцик В. Є. Нетрадиційне конярство. Київ : Вища освіта, 2008. 191 с.

Ревоненко В. А. Организационно-технологические параметры досугового коневодства черноморского побережья Кавказа : автореф. дис. канд. с.-х. наук. спец. 06.02.04 – частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства, Дивово, 2009. 25 с.

Ашибоков Л.Х., Карлсен Г.Г., Брейштер И.Л. и др. Изучение типологических свойств и функционального состояния центральной нервной системы лошадей : метод. Руководство. Нальчик, 1990. С.38–50.

Никитина Д.А., Демин В.А. Анализ распределения по типам высшей нервной деятельности лошадей русской верховой породы Старожиловского конного завода, с учетом их происхождения. Аграрная наука. 2011. № 7. С. 26–27.

Крапивкин А.И. Возможности иппотерапии в реабилитации больных детским церебральным параличом. Коневодство и конный спорт. 2000. № 2. С. 29.

Луценко М.В. Выбор лошадей для нетрадиционных сфер использования с учетом типа высшей нервной деятельности. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Тваринництво. 2014. Вип. 2(1). С. 61-64.

Соболь О. М. Добір коней за типом ВНД для іпотерапії. Конярство. 2012. № 106. С. 75–82.

Сибаева М.В., Сергиенко Г.Ф. Изучение некоторых физиологических показателей у лошадей, используемых в инвалидном спорте. Проблемы сохранения генофонда, повышения племенных и продуктивных качеств заводских и местных пород лошадей. Дивово, 2003. С. 69–70.

Позов С. А., Орлова Н. Е. Проблемы заболеваемости сердечно - сосудистой системы у лошадей. Ветеринария. 2003. № 11. С. 40–42. 13. Мельник Ю. Ф., Горошко I. П., Безугла Л. Ю. та iн. Иппотерапия - не шаговая нагрузка - Prokoni.ru. URL: http: www.prokoni.ru (дата звернення 8.02.2018).

Iнструкцiя з бонітування племінних коней. Iнструкцiя з ведення племінного обліку в конярстві. Положення про централізований племінний облік у конярстві. Мiн. АПУ, корпорація «Конярство України». Київ, 2007. 108 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-11-10