Публікаційна етика

Редакційна колегія журналу «Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка» суворо дотримується всіх принципів та рекомендацій Комітету з етики публікацій (COPE – Committee on Publication Ethics).

Нижче наведені ключові принципи публікаційної етики, яких мають дотримуватися автори,  редактори, та рецензенти журналу «Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка».

Обов’язки авторів:

1. Стандарт авторства 
   Авторство має бути обмежене лише тими, хто вніс значний внесок в одержання результатів дослідження (розробка концепції, наукової ідеї та інш.). Автор, який представляє редакції рукопис, повинен гарантувати, що ним вказано всіх співавторів, що вони бачили і схвалили остаточний варіант рукопису і згодні з її поданням до редакції для публікації.
2. Стандарт однократності (неприпустимість паралельних публікацій)
   Автор не повинен подавати до редакції рукопис раніше опублікованої статті. Він не повинен також подавати рукопис однієї і тієї ж за змістом статті в редакції декількох журналів одночасно.
3. Стандарт доступу до вихідних даних дослідження та їх зберігання
   Автор зобов'язаний подати вихідні матеріали (дані) дослідження на вимогу редакції і повинен бути готовий надати публічний доступ до них. Автор повинен зберігати ці дані протягом розумного часу після публікації.
4. Стандарт оригінальності і неприпустимість плагіату
   Автор повинен представити в редакцію абсолютно оригінальну статтю. Якщо він використовував роботи або включає в свою статтю фрагменти з робіт (цитати) інших осіб, то таке використання має бути належним чином оформлене (лапки, виноска на джерело цитування, вказівка оригінального джерела в бібліографічному списку до статті).
   Плагіат в будь-якій формі є неетичною і неприйнятною поведінкою автора.
5. Стандарт підтвердження джерел
   Автор повинен в бібліографічному списку правильно вказати наукові та інші джерела, які він використовував у ході дослідження та які мали істотний вплив на результати дослідження.
   Джерела, на які є виноски в тексті рукопису статті, повинні бути вказані в обов'язковому порядку. Інформація, отримана з неофіційних (приватних) джерел (розмова, листування, обговорення з третіми особами та ін.) не повинна використовуватися. 
6. Стандарт виправлення помилок в опублікованих роботах
   Якщо автор виявить суттєву помилку або неточність у вже опублікованої статті, то він зобов'язаний негайно повідомити про це редакцію і сприяти їй у виправленні помилки. Якщо редакція дізнається про помилку від третіх осіб, то автор зобов'язаний негайно усунути помилку або представити докази її відсутності.

Обов’язки редакторів:

1. Усі редактори несуть відповідальність за підтримку якості опублікованих матеріалів, свободи висловлювання та академічної чесності. Редактори мають намагатися постійно покращувати свій журнал, зберігати вірність принципам наукової чесності, не допускати, щоб комерційні інтереси компрометували інтелектуальні та етичні стандарти.
2. Редактори мають прагнути задовольняти потреби читачів та авторів. Усі редактори мають діяти зважено, об’єктивно та справедливо під час виконання своїх обов’язків без дискримінації за статевою ознакою, сексуальною орієнтацією, релігійними або політичними переконаннями, етнічним або географічним походженням авторів.
3. У випадку виявлення конфлікту інтересів або недоброчесної поведінки, скарг на недотримання етичних норм редактори мають діяти відповідно до встановлених процедур та політикою наукового суспільства. Вони зобов’язані надати можливість авторам аргументовано відповісти на будь-які скарги або зауваження. Редакція повинна зберігати всю документацію, яка пов’язана із подібними скаргами та зауваженнями.
4. Редакційна політика може розвиватися, переоцінюватися та змінюватися за необхідності для підтримання стандартів наукової етики.

Обов’язки рецензентів:

1. Рецензенти повинні вносити свій внесок в процес ухвалення рішень щодо опублікування матеріалів та сприяти підвищенню наукової якості журналу.
2. Рецензенти мають підтримувати конфіденційність будь-якої інформації, яка надана редактором або автором. Заборонено зберігати або копіювати рукописи, обговорювати матеріали з третіми особами, які не уповноважені на це редакцією.
3. Рецензенти мають попереджати редакторів про випадки плагіату, подання матеріалів повторно тощо.
4. Рецензування мають відбуватися об'єктивно. Рецензент повинен чітко, належним чином висловити свої погляди та запобігти проявам особистих претензій до автора.
5. Рецензенти мають відмовитися від рецензування у випадку розуміння можливого конфлікту інтересів або не відповідності надісланих матеріалів своїм науковим інтересам.