ВИВЧЕННЯ АДАПТИВНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ СОРТІВ ІНДАУ ПОСІВНОГО ТА ДВОРЯДНОГО ТОНКОЛИСТОГО В УМОВАХ ПІВДЕННОГО СТЕПУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2023-3.12Ключові слова:
індау посівний, дворядник тонколистий, сорт, площа листка, урожайністьАнотація
Стаття присвячена актуальним питанням адаптивності сортів та удосконаленню технології вирощування індау посівного та дворядника тонколистого у Південному Степу України. Передбачалося дослідити наявний асортимент індау посівного та дворядника тонколистого, а також з’ясувати його адаптивність до умов Південного степу України, урожайність та якість продукції. Використовували загальноприйняті методи досліджень. Звертали найбільшу увагу на біометричні показники росту рослин та урожайність. У результаті проведених досліджень доведено, що контрольний сорт індау посівного Знахар характеризується більшою кількістю листків – 18 шт./росл. Крім того, даний показник був стабільний протягом років досліджень. Сорти Барвінковий та Спаркл показали нижчі результати, кількість листків на рослинах склала 16–17 шт./росл. Серед сортів дворядника тонколистого вищим показником листків характеризувалися сорти Синоп та Темісто – 18 шт./росл. Найнижчий показник забезпечив сорт Пруденція – 15 шт./росл. Загалом площа листка виявилась вищою в індау посівного як на початку росту розетки, так і у фазі технічної стиглості. В середньому за роки досліджень у індау посівного на момент формування розетки найвищим досліджуваний показник виявився у сорту Барвінковий – 18,4 см2. Водночас контрольний сорт Знахар показав найнижчий результат – 17,5 см2. Сорти дворядника тонколистого Летіція та Темісто забезпечили найбільшу площу листка як на початку росту розетки – 15,3 та 14,9 см2, так і у фазі технічної стиглості рослин – 85,5 та 87,6 см2 відповідно. Тоді як на початку росту розетки вищим досліджуваний показник був у сорту Летіція, у фазі технічної стиглості вищим він був у сорту Темісто. Найнижчий показник площі листка в середньому за роки досліджень забезпечив досліджуваний сорт Синоп як на початку росту розетки – 11,8 см2, так і у фазі технічної стиглості – 66,5 см2. Високою урожайністю в індау посівного серед досліджуваних сортів відзначився сорт Спаркл – 18,1 т/га, що перевищило контроль на 2,9 т/га. Сорт Барвінковий показав найнижчий результат, що був нижчим від контролю на 2,4 т/га. Серед досліджуваного сортименту дворядника тонколистого виділились сорти Пруденція та Темісто, що переважали контроль на 1,0 та 1,3 т/га відповідно. Сорти Летіція та Синоп відставали від контрольного сорту Тріція на 0,6 та 0,3 т/га відповідно. Доведено, що оптимальним сортами для умов Півдня України є сорт Спарк серед сортів індау посівного та сорти Темісто та Пруденція у дворядника тонколистого.
Посилання
Андрющенко А.В., Кривицький К.М. Випробування сортів в Україні: минуле і сучасне. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2005. № 2. С. 156–168.
Бахмат М.І., Ткач О.В. Вплив строку сівби і глибини загортання насіння на польову схожість та врожайність цикорію коренеплідного. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2019. Вип. 2. С. 39–42. URL: https://doi.org/10.31395/2310-0478-2019-2-39-42.
Гіль Л.С. Пашковський А.І., Суліма Л.Т. Сучасні технології овочівництва закритого і відкритого ґрунту. Київ : Нова Книга, 2008. 265 с.
Системи технологій в рослинництві / Г.М. Господаренко, В.О. Єщенко, С.П. Полторецький, О.І. Улянич та ін. Умань : СПД «Сочінський», 2008. 368 с.
Єщенко В.О., Копитко П.Г., Калієвський М.В. Основи наукових досліджень в агрономії. Вінниця : ФОП «Рогальська О.І.», 2018. 208 с.
Основи наукових досліджень в агрономії : підручник / В.О. Єщенко, П.Г. Копитко, В.П. Опришко, П.В. Костогриз. Київ : Дія, 2005. 288 с.
Особливості технології вирощування нетрадиційних овочевих культур / С.І. Корнієнко, В.В. Хареба, О.В. Хареба, О.В. Позняк. Вінниця : Нілан‑ЛТД, 2015. 133 с.
Довідник овочівника Степу України / Г.І. Латюк, Попова Л.М., Тихонов П.С. та ін. Одеса : ВМВ, 2010. 472 с.
Нечитайло В.А., Баданіна В.А., Грищенко В.В. Культурні рослини України. Київ : Фітосоціоцентр. 2005. 351 с.
Вплив комплексу системи обробітку ґрунту на особливості проростання і показники харчової цінності цикорію / О.В. Ткач, О.В. Овчарук, В.І. Овчарук, Л.В. Ткач, О.В. Аморциту. Подільський вісник. Серія «Сільське господарство, техніка, економіка». 2023. № 1 (38). С. 64–69. URL: https://doi.org/10.37406/2706-9052-2023-1.9.
Ткач О.В. Особливості формування маси коренеплодів цикорію залежно від мінерального живлення. Наукові праці інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2019. Вип. 27. С. 77–83. URL: http://bioenergy.gov.ua/sites/default/files/articles/77-83_0.pdf.
Улянич О.І., Воєвода Л.І. Адаптивна видатність сортів салату цифрового вітру в умовах Правобережного Лісостепу України. Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва. 2018. Вип. 93. Ч. 1. С. 118–126. URL: https://doi.org/10.31395/2415-8240-2018-93-1-118-126.
Ahmed F.F., Ghareeb O.A., Al-Bayti A.A.H. Nephro Defensive Efficiency of Cichorium Intybus Against Toxicity Caused by Copper Oxide Nanoparticles. Pakistan Journal of Medical & Health Sciences. 2022. № 16 (03). Р. 542–552. URL: https://doi.org/10.53350/pjmhs22163542.
Chornyi V., Kushniruk V., Georgiyants V. Design and implementation of green chemistry approaches into pharmaceutical analysis of benzydamine dosage formes. ScienceRise: Pharmaceutical Science. 2019. № 5 (21). Р. 12–17. URL: https://doi.org/10.15587/2519-4852.2019.182024.
Panwar M., Keerti D.R. Traditional Uses of Cichorium Intybus and its Medicinal Importance for Health. Article Sidebar. Main Article Content. 2023. Vol. 11. Р. 24–35. URL: https://www.jclmm.com/index.php/journal/article/view/1204/889.