ОЦІНЮВАННЯ ВІДТВОРНОЇ ЗДАТНОСТІ СВИНОМАТОК ЗАЛЕЖНО ВІД ПОРОДИ КНУРА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.37406/2706-9052-2024-2.20

Ключові слова:

свині, спаровування, промислова технологія, відтворні якості

Анотація

У статті вивчали відтворні якості помісних свиноматок (йоркшир х ландрас) при спаровуванні із чистокровними кнурами породи дюрок і п’єтрен в умовах ТОВ «ВЕДА ПОДІЛЛЯ». Маточне поголів’я тварин належить до гібридів Данської селекції (йоркшир х ландрас). Формування контрольної та дослідних груп здійснювали відповідно до методу груп аналогів. Відтворювальні якості оцінювали за такими критеріями, як багатоплідність, великоплідність, молочність, кількістю поросят і середня жива маса однієї голови на час відлучення, маса гнізда, збереженість. Молочність свиноматок визначали зважуванням поросят у віці 21 день. Комплексну оцінку відтворювальних якостей визначали за допомогою індексу КПВЯ. Свиноматки, покриті дюрком, показали багатоплідність на рівні 12,7 живих поросят, тоді як у свиноматок, покритих п’єтрен, лише 10,6 при достовірній різниці Р<0,999. Великоплідність поросят у тварин першої групи також була кращою з показником 1,73 кг проти 1,34 у другій групі при Р<0,999. За молочністю перевага була у свиноматок першої групи: вони переважали другу групу на 7,1 кг при Р<0,999. За кількістю поросят при відлучці у віці 28 днів переважали свиноматки першої групи з показником 11,7, голови перевага склала 1,89 голови при Р<0,999. Вони також переважали за показником маси гнізда при відлучці з показником 92,6 кг, що на 1,6 кг більше, ніж у тварин другої групи при Р<0,999. За показником збереженості переважали свиноматки другої групи з показником 92,5%, що на 0,4% більше, ніж у тварин першої групи. Свиноматки першої групи мали коефіцієнт прояву відтворних якостей 109,5, що на 2,2 більше, ніж у свиноматок другої групи. Свиноматки, покриті кнурами породи дюрок, виявили індекс репродуктивних якостей вищий, ніж у свиноматок, покритих кнуром породи п’єтрен. Перевага становила 3,66 одиниці.

Посилання

Березовський Н.Д., Гиря В.Н. Оцінка комбінаційної здатності спеціалізованих типів крупної білої породи свиней. Цитологія і генетика. 1991. № 25 (6). С. 56–60.

Близнюченко О.Г. Біометрія : монографія. Полтава : Редакційно-видавничий відділ «Terra» Полтавської державної аграрної академії, 2003. 346 с.

Войтенко С.Л. Генотип свиней і його вплив на відгодівельні ознаки. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2013. № 1 (22). С. 26–27.

Горобець В.О. Схрещування свиней як спосіб підвищення їх відгодівельних і м’ясних ознак. URL: https://www.pdau.edu.ua/sites/default/files/visnyk/2015/01/42.pdf.

Онищенко А.О. Промислове схрещування і гібридизація, їх ефективність у свинарстві. Свинарство. 2013. Вип. 62. С. 72–76.

Залежність відтворювальних якостей свиноматок від породи та методів розведення в умовах племінного репродуктора / М.Г. Повод, О.Г. Михалко, Т.В. Вербельчук та ін. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Тваринництво». 2023. Вип. 2 (53). С. 23–33.

Сусол Р.Л. Продуктивні якості свиней сучасних генотипів зарубіжної селекції за різних методів розведення в умовах Одеської області. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2014. Вип. 2/2 (25). С. 92–98.

Генотип свиней і його вплив на відгодівельні і м’ясні якості / Л.А. Федоренкова, Р.І. Шейко, Н.М. Храмченко та інш. Збірник наукових праць Вінницького національного аграрного університету. Серія «Сучасні проблеми селекції, розведення та гігієни тварин». 2012. № 4 (62). С. 132–135.

Hallauer A.R., Carena M.J., Miranda Filho J.D. Quantitative Genetics in Maize Breeding, 6. Berlin : Springer Science & Business Media, 2010. URL: https://link.springer.com/book /10.1007/978-1-4419-0766-0.

Ottenburghs J. The genic view of hybridization in the Anthropocene. Evol Appl. 2021. № 14. Р. 2342–2360. URL: https://doi.org/10.1111/eva.13223.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-10