КОРЕКЦІЯ ПОСІВНИХ ЯКОСТЕЙ НАСІННЯ ЕХІНАЦЕЇ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТУ ПРИРОДНОГО ПОХОДЖЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2023-1.5Ключові слова:
лікарські рослини, Echinacea purpurea (L.) Moench., Echinacea pallida (Nutt.) Nutt., посівні якості, стимулятори ростуАнотація
Представники роду Ехінацея (Echinacea Moench.) широко відомі у світі як лікарські, медоносні, декоративні рослини Північно-Американського континенту. Уже понад 100 років вони вивчаються та вирощуються в Європі, зокрема й в Україні. Лікарською сировиною є трава та кореневища з коренями, з яких виробляють лікарські препарати та харчові добавки, використовують в кормовиробництві та ветеринарії, харчових технологіях тощо. Із 2000-х років Україна забезпечує себе власною сировиною завдяки створенню в Полтавській області промислових плантацій ехінацеї. Досить важливою проблемою під час вирощування ехінацеї є природний спокій насіння та його нестабільна польова схожість, що заважає отриманню дружних сходів. Для подолання цього рекомендують різні методи хімічної, фізичної та біологічної природи. Наші дослідження були присвячені питанням корекції посівних якостей насіння ехінацеї пурпурової (Echinacea purpurea (L.) Moench.) та ехінацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) дозволеними до використання стимуляторами росту природного походження – Біоглобін (0,5 %), Вимпел-К (2 %), Вермистим-Д (8 л/т), Ендофіт L1 (4 мл/т) і Марс ELBi (300 мл/т). Для ехінацеї пурпурової найбільш ефективним був препарат Ендофіт L1. Енергія проростання насіння зросла на 10 % щодо контролю, схожість – на 5 %, дружність проростання збільшилась на 2,0 шт./добу, а швидкість проростання – на 0,4 доби; перспективними виявилися препарати Вимпел-К і Вермистим-Д. В ехінацеї блідої обробка препаратом Вермистим-Д привела до збільшення показників посівної якості насіння: енергії проростання на 10 %, дружності проростання на 1,7 шт./добу. Установлено, що експозиція 18 годин була оптимальною для обробки насіння. Водночас зростали лабораторна та польова схожість насіння. В ехінацеї пурпурової найбільший ефект був отриманий у результаті обробки насіння препаратами Вимпел-К і Вермистим-Д, а для ехінацеї блідої – Вермистим-Д і Ендофіт L1.
Посилання
Григоришин Є.В. Схожість та енергія проростання насіння ехінацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) у залежності від впливу стимуляторів. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2017. № 3. С. 126–132. DOI: 10.31210/visnyk2017.03.29.
Григоришин Є.В., Поспєлов С.В. Вплив передпосівної обробки насіння ехінацеї блідої на насіннєву продуктивність рослин другого року вегетації. Лікарські рослини: традиції та перспективи досліджень : матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції, Березоточа, 4–5 червня 2014 р. / ДСЛР ІАП НААН. Лубни : Комунальне видавництво «Лубни», 2014. С. 126–129.
ДСТУ 4138–2002. Насіння сільськогосподарських культур. Методи визначення якості. Київ : Дерспоживстандарт України, 2003. 173 с.
ДСТУ 4138–2002. Насіння сільськогосподарських культур. Сортові та посівні якості. Технічні умови. Київ : Держстандарт України, 2002. 74 с.
Омелянова В.Ю., Котовська Ю.С. Ботанічна характеристика та агробіологічні особливості ехінацеї пурпурової в контексті використання виду для міського озеленення в умовах південного Степу України. Зрошуване землеробство : міжвідомчий тематичний науковий збірник. Херсон : Видавничий дім «Гельветика», 2020. Вип. 73. С. 184–188.
Поспєлов С.В., Самородов В.М. Підсумки вивчення представників роду Ехінацея (Echinacea Moench.) у Полтавській державній аграрній академії. Лікарське рослинництво: від досвіду минулого до новітніх технологій : матеріали четвертої Міжнародної науково-практичної конференції. Полтава, 2015. С. 63–79. DOI: 10.13140/RG.2.1.4678.4242.
Поспєлов С.В. Морфометричні параметри насіння представників роду Echinacea Moench та їхній зв’язок з агрометеорологічними чинниками. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2015. № № 3–4 (28–29). С. 39–44.
Посівні якості насіння лікарських рослин залежно від їх стратифікації / С.В. Поспєлов та ін. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2021. № 1. С. 156–162. DOI: 10.31210/visnyk2021.01.19.
Сорокін В.І., Сало Л.В. Врожайність надземної маси рослин ехінацеї залежно від регуляторів росту. Тези доповідей студентів і магістрантів на XLVІІ науковій конференції 18 квітня 2013 р. Кіровоград : КНТУ, 2013. С. 303–306.
Агроекологічні дослідження у розвитку лікарського рослинництва / О.В. Устименко та ін. Агроекологічний журнал. 2017. № 3. С. 18–26. DOI: 10.33730/2077-4893.3.2017.219879.
Evaluation of seed dormancy in forty medicinal plant species / Sh. Aghilian et al. International Journal of Agriculture and Crop Sciences. 2014. Vol. 7 (10). P. 760–768.
Kindscher K., Riggs M. Cultivation of Echinacea angustifolia and Echinacea purpurea. Echinacea / K. Kindscher (eds). Springer, Cham, 2016. DOI: 10.1007/978-3-319-18156-1_3.
Effect of moist-pre chilling and 24-epibrassinolide on breaking seed dormancy in Echinacea pallida (Nutt.) Nutt. / N. Motevasel et al. National Congress on medicinal plants. SID, 2015. URL: https://sid.ir/paper/941828/en.
Temperature effect on the seed germination of some perennial and annual species of Asteracea Family / H. Narghani et. al. Plant Breeding and Seed Science. 2014. V. 69. P. 3–14. DOI: 10.1515/plass-2015-0001.
Echinacea fruit: phytochemical localization and germination in four species of Echinacea / J.L. Parsons et al. Botany. 2018. № 96 (7). P. 461–470. DOI: 10.1139/cjb-2017-0229.
Effects of stratification and moisturizing treatments on breaking seed dormancy in two echinacea species / E. Yurteri et. al. Fresenius Environmental Bulletin. 2021. № 30 (2A). P. 1661–1665.
Effect of gibberellic acid, stratification and salinity on seed germination of Echinacea purpurea cv. Magnus / Sh.Y. Zadeh et al. Herba Polonica. 2015. Vol. 61. № 3. P. 13–22. DOI: 10.1515/hepo-2015-0019.
