УРОЖАЙНІСТЬ, ПРОДУКТИВНІСТЬ ТА ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИРОЩУВАННЯ ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ ЗАЛЕЖНО ВІД ЛАНКИ СІВОЗМІН І СИСТЕМ УДОБРЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2023-3.3Ключові слова:
ланки сівозмін, системи удобрень, урожайність, продуктивність, економічна ефективність, пшениця озимаАнотація
Урожайність сільськогосподарських культур формується під впливом комплексу природних та агротехнічних факторів. Продуктивність посівів кожної культури може розглядатися лише в безпосередньому зв’язку з конкретними умовами її вирощування. Серед агротехнічних прийомів, що входять до складу сучасних технологій, найбільш важливим є правильне розміщення сортів після різних попередників у сівозміні. Структура сівозмін та система удобрення є найпростішими та найдоступнішими агротехнічними заходами, які забезпечують високу продуктивність сільськогосподарських культур. Об’єктивне застосування мінеральних добрив є одними з важливих елементів технології вирощування пшениці озимої, що може вирішити проблему оптимізації системи удобрення культури. Однак для умов Північного Степу України ці питання залишаються ще недостатньо вивченими, тому дослідження щодо впливу структури, набору та розміщення культур у сівозмінах короткої ротації, продуктивності та врожайності пшениці озимої та їх економічного обґрунтування є досить актуальними. Встановлено, що сівозмінний фактор позитивно впливає на урожайність пшениці озимої за її вирощування по непарових попередниках і різних системах удобрення. Найбільший рівень врожайності пшениці озимої Сорту Оранта одеська був у ланці гречка – соя – пшениця озима на фоні органо-мінеральної системи удобрення і становив 6,45 т/га. Урожайність пшениці озимої істотно залежала від використання систем удобрення в обох ланках сівозмін. Найбільші прибавки врожайності встановлені за органо-мінеральної системи удобрення у ланці сівозміни соя–соя–пшениця озима (1,94 т/га). Доведено істотну факторіальну залежність продуктивності пшениці озимої від ланки сівозміни на фонах без добрив та мінеральної системи удобрення. Найвищі показники збору поживних речовин забезпечувала органо-мінеральна система удобрення – 6,96 т/га та 7,10 т/га зернових одиниць, 8,93 т/га та 9,10 т/га кормових одиниць, 0,76 т/га та 0,77 т/га перетравного протеїну, відповідно до ланок сівозмін соя – соя – пшениця озима та гречка – соя – пшениця озима. Найбільші прибавки виходу зернових та кормових одиниць отримували за мінеральної системи удобрення: 2,14 т/га (44,3%) та 2,74 т/га (44,3%) відповідно. Додаткові 45,5% (0,24 т/га) перетравного протеїну формували рослини пшениці озимої в ланці сівозміни соя – соя – пшениця за органо-мінеральної системи удобрення. Найвищі економічні показники при вирощуванні пшениці озимої встановлено у варіанті без добрив у ланці сівозміни гречка – соя – пшениця озима, що дозволило отримати умовно чистий прибуток на рівні 9136 грн/га, рентабельності 62,4% за витрат 14629 грн/га.
Посилання
Boiko, P.I., Martynuk, I.V., & Tsymbal, Ya. S. (2021). Stanovlennia sivozminnykh pryntsypiv u systemakh zemlerobstva [Development of crop rotation principles in farming systems]. Visnyk agrarnoi nauky. 3 (816). 5–13. [in Ukrainian].
Hamaunova, V.V., Korkhova, M.M., & Panfilova, A.B., et al (2021). Pshenytsia ozyma: resyrsnyi potentsial ta tekhnolohiia vyroshchuvannia. [Winter wheat: resource potential and growing technology]. Monohrafiia. Mykolaiv. MNAU. 2021. 300 с. [in Ukrainian].
Jankowski, K.J., Hulanicki, P.S., Sokólski, M., Hulanicki, P., & Dubis, B. (2016). Yield and quality of winter wheat (Triticum aestivum L.) in response to different systems of foliar fertilization. J. Elem., 21(3): 715–728. https://doi.org/10.5601/jelem.2015.20.4.1036.
Kaminskyi, B.F. (2015). Sivozmina yak osnova staloho zemlekorystuvannya ta prodovolchoi bezpeky Ukrainy. [Crop rotation as the basis of sustainable land use and food security of Ukraine]. Zemlerobstvo. 2. 3–13. [in Ukrainian].
Khan, H., Mamrutha, H.M., Mishra, C.N., Krishnappa, G., & Sendhil, R. et al. (2023). Harnessing High Yield Potential in Wheat (Triticum aestivum L.) under Climate Change Scenario. Plants. 12. 1271. https://doi.org/10.3390/ plants12061271
Mashchenko, Yu.V., Kulyk, H.A., Trykina, N.M., & Malahovska, V.O. (2023). Urozhainist pshenytsi ozymoi u sivozminakh Stepu zalezhno vid systemy udobrennia ta biopreparatu. [Yield of winter wheat in steppe crop rotations depending on fertilization systems and biological preparation]. Ahrarni innovatsii. 18. 77–83. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.18.11 [in Ukrainian].
Mayer, J., Gunst, L., Mäder, P., Samson, V., Carcea, M., Narducci, V, Thomsen, I.K., & Dubois, D. (2015). Productivity, quality and sustainability of winter wheat under long-term conventional and organic management in Switzerland. European Journal of Agronomy. Volume 65. April 2015. 27–39. https://doi.org/10.1016/j.eja.2015.01.002
Mazur, B.A., Polishchuk, I.S., Telekalo, N.B., & Mordvaniuk, M.O. (2020). Navchalnyi posibnyk z dystsypliny «Rosslynnytstvo ». [Training manual for the discipline «Crop production»]. Vinnytsia. Vydavnytstvo TOV «Druk». 352 s. [in Ukrainian].
Miroshnychenko, M.M., Potapenko, L.V., & Ivanina, V.V. (2017). Chy mozhe buty organichnym zemlerobstvo bez organichnykh dobryv? [Can farming be organic without organic fertilizers?]. Posibnyk ukrainskoho zemleroba. Т. 1. С. 43–45. [in Ukrainian].
Nazarenko, M., Mykolenko, S., & Okhmat, P. (2020). Variation in grain productivity and quality of modern winter wheat varieties in northern Ukrainian Steppe. Ukrainian Journal of Ecology. 10 (3). 102–108, https://doi.org/10.15421/2020_175
Panfilova, A.V., Gamayunova, V.V., & Drobitko, A. . (2020). The yield of winter wheat depending on its fore-crop and stubble bio-destructor. Bulletin of Poltava State Agrarian Academi. 3. 18–25. https://doi.org/10.31210/visnyk2019.03.02
Sieling, K., Stahl, C., Winkelmann, C., & Christen, O. (2005). Growth and yield of winter wheat in the first 3 years of a monoculture under varying N fertilization in NW Germany. European Journal of Agronomy. Volume 22, Issue 1, January 2005. 71–84. https://doi.org/10.1016/j.eja.2003.12.004
Viniukov, O.O, Bondareva, O.B., & Chugrii, G.A. (2017). Osoblyvosti realizatsii potentsialu produktyvnosti sortiv pshenytsi ozymoi v agroklimatychnykh umovakh Donetskoi oblasti [Peculiarities of realizing the productivity potential of winter wheat varieties in the agro-climatic conditions of the Donetsk region]. Tavriiskyi naukovyi visnyk. 102. 9–14. [in Ukrainian].
Yermolaiev, M.M., Litvinov, D.V., & Kvasnitska, L.S. (2014). E fektyvnist sivozminy yak osnovnoi lanky v organichnomu zemlerobstvi na chernozemakh [Effectiveness of crop rotation as the main link in organic farming on chernozems]. Zbirnyk naukovykh prats NNTs «Instytut zemlerobstva NAAN». 1–2. 26–30. [in Ukrainian].
Yeshchenko, B.O. (2015). Rol sivozmin u suchasnomu zemlerobstvi. [The role of crop rotation in modern agriculture]. Zemlerobstvo. 1. 23–27. [in Ukrainian].