ВПЛИВ ГУСТОТИ РОСЛИН НА РІСТ І РОЗВИТОК, УРОЖАЙНІСТЬ БОБІВ-ЛОПАТОК КВАСОЛІ ОВОЧЕВОЇ В УМОВАХ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2024-2.10Ключові слова:
квасоля овочева, ріст і розвиток, сорти, густота рослин, вегетаційний період, площа листкової поверхні, фотосинтетичний потенціал, суха речовинаАнотація
Ріст і розвиток, урожайність бобів-лопаток високопродуктивних сортів квасолі овочевої формується в конкретних ґрунтово-кліматичних умовах вирощування. Однак на ріст і розвиток рослин впливають також агротехнічні прийоми, серед яких вагоме значення належить вибору науково обґрунтованої густоти рослин. Правильний вибір оптимальної густоти є одним із основних завдань вирощування квасолі, від чого залежатиме інтенсивність росту й розвитку рослин, урожайність бобів-лопаток квасолі овочевої. Крім цього, важливу роль відіграє родючість ґрунту, метеорологічні умови й інші фактори, так як формування врожаю проходить за тісної їх взаємодії з навколишнім середовищем, у кінцевому підсумку впливає на продуктивність рослин, її вимогливість до світла, тепла, вологи й поживних речовин. Установлено, що польова схожість насіння в сортів Готика, Дар і Капріка була найвищою – 82–84%, збереження рослин квасолі впродовж вегетаційного періоду коливався в межах 80,1–86,0% залежно від сорту й густоти рослин. Показники площі листкової поверхні свідчать, що в сортів Готика, Дар і Капріка інтенсивність розвитку площі відмічено у фазу цвітіння й, відповідно, становили таке: 25,0–27,3 тис. м2/га, 27,1–30,0 і 26,0–28,2 тис. м2/га, у фазу технічної стиглості рослин цей показник незалежно від густоти підвищувався. Максимальні значення фотосинтетичного потенціалу для сорту Готика були за густоти рослин 300 тис/га, що становила 960, Дар – 998, сорту Капріка – 962 тис. м2/га*діб. Показники чистої продуктивності фотосинтезу залежали від приросту сортових особливостей рослин.
Посилання
Овчарук В.І., Овчарук О.В., Білик Т.Л. Фенологічні фази росту і розвитку рослин квасолі звичайної та їх тривалість в умовах Західного Лісостепу. Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва. Умань, 2013. Вип. 83. С. 34–37. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/zhpumus_2013_83_7.
Особливості прояву господарсько-біологічних ознак квасолі звичайної (Phaseolus Vulgaris L.) в умовах Лісостепу Правобережного : монографія / В.А. Мазур та інші. Вінниця : ТОВ «Друк», 2021. 256 с.
Методи аналізу в агрономії та агроекології : навчальний посібник / О.В. Овчарук та інші ; за ред. професора В.І. Овчарука. Кам’янець-Подільський, 2019. 361 с.
Небаба К.С. Формування фотосинтетичного апарату гороху посівного залежно від технологічних прийомів в умовах Лісостепу Західного. Збалансоване природокористування : науковий журнал. Київ, 2020. № 3. С. 139–145.
Новицька Н.В., Мартинов О.М., Доктор Н.М. Веґетація квасолі під впливом передпосівної інокуляції насіння та удобрення. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2018. Вип. 2. С. 45–48.
Вплив розміщення напрямку рядків при сівбі квасолі звичайної відносно сонця у зеніті на фотосинтетичну продуктивність рослин, урожайність і якість продукції / О.В. Овчарук та інші. Таврійський науковий вісник. Серія «Сільськогосподарські науки». Одеса, 2022. Вип. 128. С. 152–161.
Овчарук В.І., Овчарук О.В. Характеристика сортів квасолі за їх особливостями в умовах Лісостепу західного. Вісник Сумського національного університету. Суми, 2015. Вип. 9 (28). С. 117–121.
Характеристика структури продуктивності, урожайності та якісного складу зерна сортів квасолі звичайної (Phaseolus vulgaris L.) / О.В. Овчарук та інші. Агробіологія : збірник наукових праць. 2021. Вип. 2. С. 106–115.
Вплив факторів зовнішнього середовища на цвітіння та плодоутворення квасолі звичайної / О. Овчарук та інші. Збірник наукових праць УНУС. 2022. Вип. 100. С. 115–122.
Оліфірович С.Й. Індивідуальна продуктивність рослин та врожайність квасолі звичайної (phaseolus vulgaris l.) в умовах південної частини Лісостепу Західного. Вісник аграрної науки. 2022. № 11 (836). С. 25–31.
Features of the soybean photosynthetic productivity indicators formation depending on the foliar nutrition / V. Bondarenko et al. Ecology, Environment and Conservation. 2022. Vol. 28. P. 20–26.
Biological Nitrogen in Increasing the Productivity of Beans (Grains) (September 30, 2021) / O. Chynchyk et al. EUREKA : Life Sciences 2021. № (5). Р. 12–17. doi:10.21303/2504-5695.2021.002075//.
Effect of fertilizers for Phaseolus vulgaris L. Productivity in Western Forest-Steppe of Ukraine / I. Didur, O. Сhynchyk, H. Pantsyreva et al. Ukrainian J. of Ecology. 2021. № 11 (1). Р. 419–424.
Economic and biological characteristics and productivity analysis of sunflower hybrids / E. Shahini et al. 2023. Scientific Horizons. 2023. № 26 (8). Р. 83–95.
Pantsyreva H., Mazur K. Research of early rating soybean varieties on technology and agroecological resistance. Theoretical and practical aspects of the development of modern scientific research: scientific monograph. Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2022. Р. 84–108.
