УРОЖАЙНІСТЬ НАСІННЯ ЦИКОРІЮ КОРЕНЕПЛІДНОГО ЗАЛЕЖНО ВІД СПОСОБУ РОЗМІЩЕННЯ РОСЛИН
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2021-1-1Ключові слова:
густота рослин, насіннєва продуктивність, насіння, строк сівби, урожайність.Анотація
Експериментальними дослідженнями встановлено особливості формування продуктивного стеблостою, врожайності та якості зерна вітчизняних сортів тритикале ярого при вирощуванні їх на двох фонах живлення. Забезпечення посівів тритикале ярого елементами мінерального живлення є необхідною умовою підвищення зернової продуктивності нових сортів при вирощуванні в зоні Степу. Вищу урожайність 3,77 і 3,48 т/га тритикале ярого на природному фоні формували сорти Хлібодар Харківський та Боривітер, на фоні N30P30K30 – 4,72 т/га, 4,58 т/га та 4,57 т/га сорти Хлібодар Харківський, Легінь Харківський та Сонцедар Харківський. Урожайність тритикале залежала від умов зволоження у період формування вегетативних органів та закладки елементів індивідуальної продуктивності рослин і частка впливу фону живлення становила 57,2–78,0 %, сортові особливості – 7,8–21,1 %. Вміст білка та клейковини в зерні тритикале залежав, як від погодних умов, так і сортових особливостей. У тритикале вміст білка і клейковини складав 9,7–11,8 % і 14,2–17,1 % (без добрив), N30P30K30 – 10,4–12,2 % і 14,9–17,3 % відповідно. Більший вміст білка на обох фонах живлення забезпечував сорт Воля, а клейковини – Дар Хліба.
Посилання
Ткач О.В. Цінність вирощування культури цикорію. Зб. наук. праць ПДАТУ. Вип. 21, час. 2, 2013. С. 73-77.
Ткач О.В. Цикорій кореневий – цінна технічна культура Технічні культури: інноваційні напрями досліджень. Матеріали науково-практичної конференції молодих вчених, ДСЛК. Глухів, 2013. С. 173-178.
Ткач О.В. Ботанічні та біологічні особливості цикорію коренеплідного Новітні агротехнології: теорія та практика: матер. Міжн. наук.-практ. конф. (м.Вінниця: НААНУ). Вінниця: Нілан-ЛТД, 2017. C. 153-154.
Бахмат М.І., Ткач О.В. Обґрунтування площі живлення рослин для технології вирощування цикорію коренеплідного. Таврійський науковий вісник. 2018. Вип. 104. С. 16-20.
Ткач О.В. Вплив площі живлення на врожайність цикорію кореневого. Зб. наук. праць Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2015. Вип. 23. С. 65-70.
Ткач О.В. Алгоритм вибору раціональної схеми розміщення рослин цикорію коренеплідного при комбінованій ширині міжрядь. Зб. наук. праць ПДАТУ. 2015. Вип. 23. С. 110- 117.
Курило В.Л., Ткач О.В. Особливості вирощування цикорію кореневого з комбінованою шириною міжрядь. Збірник наукових праць Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2012. № 14. С. 295–299.
Ткач О.В. Урожайність коренеплодів цикорію залежно від густоти рослин Таврійський науковий вісник. Науковий журнал. Херсон, 2020. Вип. 112. С. 150-156.
Ткач О.В. Агротехнические приемы возделывания сахарной свеклы применимые для цикория корнеплодного. Таврійський науковий вісник. Науковий журнал. Херсон, 2018. Вип. 100. Т. 2. С. 85-91.
Ткач О.В. Продуктивність цикорію коренеплідного залежно від способу вирощування з комбінованою шириною міжрядь. Зб. наук. праць Уманського НУС. 2020. Вип. 96. Ч. 1. С.592-605.
Яценко А. О. Цикорій: біологія, селекція, виробництво і переробка коренеплодів. Умань : 2003. 157 с.
Oleh Tkach, Vasyl Ovcharuk, Influence of chicory plants density on size-mass root parameters. Journal " Agricultural science" № 1, University agrarian state of Moldova. 2020. С. 63-66.
Лихочвор В. В., Петриченко В. Ф. Рослинництво (сучасні інтенсивні технології вирощування основних польових культур). Львів : НВФ «Українські технології», 2006. 730 с.
Енергозберігаюча технологія вирощування цикорію коренеплідного з комбінованою шириною міжрядь (рекомендації) / М.І. Бахмат, О.В. Ткач, В.Л. Курило, В.Г. Молдован, А.В. Моргун. Кам'янець–Подільський: Аксіома, 2019. 54 с.
Ткач О.В. Енергозберігаючий спосіб вирощування цикорію коренеплідного з комбінованою шириною міжрядь. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2019. Вип. 31. С. 30-36.