PHOTOSYNTHETIC PRODUCTIVITY OF SOY CROPS DEPENDING ON THE INFLUENCE OF CULTIVATION TECHNOLOGY ELEMENTS
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2023-1.8Keywords:
soybean, cultivar, inoculant, foliar fertilization, leaf surface area, photosynthetic potential, dry matterAbstract
It is known that the level of photosynthetic productivity of soybean sis affected by various factors: weather conditions, varietal characteristics, plant nutrition level. The aim of the paper was to determine the photosynthetic productivity of soybean crops depending on seed inoculation and foliar fertilization. Research methods. The area of the leaf surface was determined by the “cut-outs” method; the dynamics of accumulation of dry matter – by the thermostatic weight method; photosynthetic potential and net productivity of photosynthesis – by calculation method. The main results of the study. Under the conditions of research, the area of the assimilation surface of soybean varieties and the level of accumulation of dry matter increase during seed inoculation (Rizoactiv + Mycofriend) and foliar application of Fulvohumin. Varieties Rogiznyanka, Triada and Arrata responded to the introduction of Fulvohumin with the largest increase in the assimilation surface, and Rogiznyanka and Orphey responded to seed inoculation. And the highest amount of dry matter was formed in Arrata soybeans. The formation of the photosynthetic potential of soybean crops and the net productivity of photosynthesis depended to a great ere tent on soybean varietal characteristics, and to a less erextent on seed inoculation and foliar topdressing. Conclusions. Under the conditions of the research, the Arrata soybean variety formed the largest leaf surface area – 47,8 thousand m2/ha. The formation of photosynthetic potential and net productivity of soybean crops depended more on varietal characteristics than on seed inoculation and foliar topdressing. At the same time, the maximum indicator of photosynthetic potential (3,592 million m2 days/ha) was ensured by sowing the Arrata soybean variety for seed inoculation (Rhizoactiv + Mycofriend), two foliar topdressings with Fulvogumin against the background of applying mineral fertilizers at a dose of N30P60K60.
References
Байда М.П. Ефективність фотосинтезу сої залежно від впливу елементів технології вирощування. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2021. Вип. 29. С. 129–138. DOI: 10.47414/np.29.2021.249939.
Вожегова Р.А., Мельник М.А. Особливості накопичення сирої маси та сухої речовини, фотосинтетична діяльність сої при вирощуванні в умовах Півдня України. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2014. Вип. 4 (81). С. 114–121.
Вплив густоти рослин і доз добрив на фотосинтетичну діяльність і врожайність сої середньостиглого сорту Святогор в умовах зрошення / Р.А. Вожегова та ін. Вісник аграрної науки. 2020. Вип. 4. С. 62–68. DOI: 10.31073/agrovisnyk202004-09.
Бахмат О.М. Використання фотосинтетично активної радіації таформування врожайності сортами сої залежно від способу сівби та удобренняв умовах Західного Лісостепу України. Корми і кормовиробництво. 2008. Вип. 63. С. 118–123.
Вплив підживлення на динаміку формування площі листкової поверхні посівів сої / О.В. Джемесюк та ін. Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. 2015. № 2 (50). Т. 1. С. 207–212.
Заболотний Г.М., Циганська О.І. Роль мінерального живлення у формуванні фотосинтетичного потенціалу сої в умовах Лісостепу правобережного. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2015. Т. 58. № 2. С. 56–62.
Вплив обробки регуляторів росту з антистресовою дією нафотосинтетичну та симбіотичну активність рослин сої в умовах Лівобережного Лісостепу України / А.В. Мельник та ін. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2018. № 9 (36). С. 64–68.
Міхєєв В.Г. Фотосинтетична продуктивність сої залежно від способів сівби в східній частині Лівобережного Лісостепу України. Вісник Центру наукового забезпечення агропромислового виробництва Харківської області. 2014. Вип. 16. С. 138–144. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vcnzapv_2014_16_20.
Динаміка наростання площі листкової поверхні рослин сої залежно від норм висіву і способів сівби / О.О. Міхєєва та ін. Біоресурси і природокористування. 2019. Т. 11. № № 1–2. С. 77–88. DOI: 10.31548/bio2019.01.009.
Мостов’як І.І., Кравченко О.В. Формування фотосинтетичної продуктивності посівів сої за використання різних видів фунгіцидів та інокулянту у Правобережному Лісостепу України. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2018. Вип. 2. С. 21–24.
Нетіс В.І. Світловий режим у посівах сої залежно від технологічних заходів вирощування. Підвищення ефективності функціонування сільського господарства в умовах зміни клімату : збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції, 9 грудня 2016 р. Херсон : ІЗЗ НААН, 2016. С. 115–116.
Нетіс В.І., Онуфран Л.І. Світловий режим посівів сої та його залежність від технологічних заходів вирощування. Таврійський науковий вісник. 2017. Вип. 98. С. 102–107.
Онуфран Л.І., Нетіс В.І. Поглинання та використання сонячної енергії посівами сої за різних умов вирощування. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2017. Вип. 2 (94). С. 107–115.
Фурман О.В. Динаміка формування площі листкової поверхні сої під впливом технологічних факторів вирощування. Корми і кормовиробництво. 2018. Вип. 86. С. 101–106.
Furman O.V. Formation of soybean leaf surface area under the influenceof inoculation and level of fertilizing. Збірник наукових праць Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України». Київ, 2019. Вип. 1–2. С. 71–80.
Фурман О.В. Особливості формування площі листкової поверхні соїпід впливом технологічних заходів вирощування. Аграрна освіта і наука: досягнення та перспективи розвитку : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Біла Церква, 26–27 березня 2020 р. Біла Церква : БНАУ, 2020. С. 113–115.
Фурман О.В. Формування фотосинтетичної та насіннєвої продуктивності сої під впливом інокуляції та мінеральних добрив в умовах Лісостепу правобережного України. Colloquium-journal. Warszawa, 2021. № 16 (103). Ч. 2. С. 30–33.
Чинчик О.С. Фотосинтетична діяльність та урожайність сортів сої залежно від удобрення. Збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва. Умань, 2017. Вип. 90. Ч. 1 : с.-г. науки. С. 246–255.
Шашков Є.О., Танчик С.П. Урожайність сої залежно від сорту та геометричного розміщення рослин у Правобережному Лісостепу України. Рослинництво та ґрунтознавство. 2018. № 286. С. 100–106.
Шовкова О.В. Фотосинтетична продуктивність посівів сої залежно від строків сівби та способів застосування мікродобрив. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2014. № 2. С. 156–161.
Шовкова О.В. Формування площі листкової поверхні сої залежно від строків сівби та способів застосування мікродобрив. Матеріали Науково-практичної конференції професорсько-викладацького складу Полтавського державного аграрного університету. Полтава, 2014. Ч. 2. С. 78–80.
Шовкова О.В. Вплив елементів технології вирощування на фотосинтетичну та насіннєву продуктивність посівів сої. Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. Житомир, 2015. № 2 (50). Т. 1. С. 465–471.
Шовкова О.В. Динаміка наростання площі листкової поверхні сої залежно від прийомів вирощування. Сучасні тенденції виробництва та переробки продукції рослинництва : матеріали IV Науково-практичної інтернет-конференції, 20–21 квітня 2016 р. Полтава, 2016. С. 216–219.
Assessing the influence of row spacing on soybean yield using experimental and producer survey data / J.F. Andrade et al. Field Crops Res. 2019. № 230. P. 98–106. DOI: 10.1016/j.fcr.2018.10.014.
The effects of seeding rate and row spacing on the photosynthetic activity of soybean (Glycine max (L.) Merr.) / О. Mikheeva et al. Applied Ecology and Environmental Research. 2021. Р. 4169–4184. DOI: 10.15666/aeer/1905_41694184.
Influence of foliar top-dressing on the yield of soybean varieties / O. Milenko et al. Scientific Horizons. 2022. № 25 (4). P. 61–66. DOI: 10.48077/scihor.25(4).2022.61-66.
