THE IMPACT OF SYSTEMATIC HERBICIDE APPLICATION ON MAIZE GRAIN YIELD
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2025-1.19Keywords:
agriculture, agrocenosis, technology, herbicide protection, weed infestation, productivityAbstract
Modern agriculture focuses on the adaptive utilization of resources and the implementation of innovative agro-technologies, particularly the efficient use of herbicides in maize grain crops. The relevance of this study is determined by the low competitiveness of maize in weed-infested agrocenoses, leading to significant yield losses. The aim of the study was to evaluate the effectiveness of herbicides and their combinations in reducing weed infestation in maize crops in the steppe zone of Ukraine. During 2019–2021, a two-factor field experiment was conducted on chernozem soils in the steppe zone. Factor A involved the application of glyphosate (2000 g/ha) in the form of potassium salt, while Factor B comprised post-emergence herbicides such as nicosulfuron (50 g/ha) and its combinations with thifensulfuron-methyl (10 g/ha), dicamba (150 g/ha), 2,4-D (450 g/ha), and florasulam (5 g/ha). Weed infestation was assessed at various stages of maize vegetation. The results demonstrated that herbicide applications reduced the density of perennial weeds by 60–75% and annual weeds by 15–18%. The most effective combinations included nicosulfuron (40 g/ha) with 2,4-D and florasulam, which decreased the density of annual weeds by 91%. Before harvest, in the variant with a total herbicide application, the weed density was significantly lower (9.9 plants/m² for annuals and 0.9 plants/m² for perennials) compared to the control (119.1 plants/m² and 19.7 plants/m², respectively). The conclusions highlight that the use of adaptive soil tillage systems and herbicides significantly improves the phytosanitary condition of maize crops, reduces energy expenditures, and restores soil fertility. The obtained results provide a scientific basis for optimizing herbicide protection of maize under the conditions of the steppe zone of Ukraine.
References
Гадзало Я.М., Ібатуллін І.І., Лузан Ю.Я. Інституціональне забезпечення функціонування продовольчої системи України в сучасних кризових умовах. Вісник аграрної науки. Київ, 2022. № 8. С. 5–15.
Гордієнко В.П., Геркіял О.М., Опришко В.П. Землеробство. Київ : Вища школа, 1991. 268 с.
Дисперсійний і кореляційний аналіз у землеробстві та рослинництві : навчальний посібник / Ушкаренко В.О., Нікішенко В.Л., Голобородько С.П., Коковіхін С.В. Херсон : Айлант, 2008. 272 с.
Іващенко О.О. Пріоритети гербології за умов змін клімату. Карантин і захист рослин. Київ, 2016. № 2–3. С. 2–3.
Лебідь Є.М. Науковий фундамент проблем степового землеробства. Вісник аграрної науки. Київ, 2006. № 3–4. С. 23–25.
Мазур В.А., Липовий В.Г., Мордванюк М.О. Методика наукових досліджень в агрономії : навчальний посібник. Вінниця : ВЦ ТОВ «ТВОРИ», 2020. 204 с.
Шевченко М.С., Шевченко О.М., Швець Н.В. Агродинаміка вологоспоживання залежно від технологічних факторів землеробства степової зони. Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України. 2013. № 5. 130–134.
Шевченко С.М. Еколого-біологічні засади землеробства в умовах природно-техногенних комплексів степової зони України : дис. … д-ра с.-г. наук : 06.01.01. Дніпро, 2024. 491 с.
Achankeng E., Cornelis W. Conservation tillage effects on European crop yields: A meta-analysis. Field Crops Research. 2023. Vol. 298, № 3. P. 108967.
Romaneckas K., Šarauskis E., Avižienytė D., Buragienė S., Arney D. The main physical properties of planosol in maize (Zea mays L.) cultivation under different long-term reduced tillage practices in the Baltic region. Journal of Integrative Agriculture. 2015. 14(7), 1309–1320.
Shevchenko S., Derevenets-Shevchenko K., Desyatnyk L., Shevchenko M., Sologub I., Shevchenko O. Tillage effects on soil physical properties and maize phenology. International Journal of Environmental Studies. 2024. Vol. 81(1). P. 393–402.