INFLUENCE OF MACHINE DESIGN, SIRE BREED AND TECHNOLOGICAL CONDITIONS OF KEEPING ON REPRODUCTIVE AND PRODUCTIVE TRAITS OF SOWS AND PIGLETS IN INDUSTRIAL PIG PRODUCTION
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2025-3.2Keywords:
welfare, reproductive traits, breeding, productivity, sow, machine equipment, technology, maintenanceAbstract
In the context of its European integration course, Ukraine is actively implementing the provisions of European directives on the humane treatment of farm animals, in particular, the restriction of fixed housing for sows during pregnancy and lactation. This necessitates a scientifically based approach to the choice of types of pens and housing schemes that not only ensure compliance with welfare standards but also contribute to high animal productivity. The article presents the results of a comprehensive three-factor study aimed at determining the effect of different conditions of sow housing during farrowing, the type of farrowing stall, the breed of the sire and their interaction on the reproductive and productive traits of sows and suckling piglets. The study was conducted in 2023–2025 on the basis of the private enterprise “Victoria” (Mykolaiv region) with the participation of 576 sows and 8 118 piglets obtained from two-breed sows (Large White × Landrace) and boars of the terminal lines PIC 337 and Maxter. The experiment was conducted in compliance with the requirements of the Law of Ukraine “On Veterinary Medicine” regarding animal welfare. It was found that the conditions in the farrowing room significantly influenced most reproductive performance parameters: fertility, nest weight, milk yield, litter uniformity, piglet survival, ham thickness, etc. The highest rates were observed in sows kept individually or with a gradual transition to group pens, as well as in the case of using traditional farrowing pens. Fully group housing of gestating sows was the least effective. The practical value of the results obtained is that they can be used to improve sow housing technologies in industrial pig production, taking into account the requirements of animal welfare and the needs of efficient production.
References
Аналіз біометричних даних у розведенні та селекції тварин : навчальний посібник / С.С. Крамаренко та ін. Миколаїв : МНАУ, 2019. 211 с.
Відомчі норми технологічного проектування. Свинарські підприємства (комплекси, ферми, малі ферми), ВНТП-АПК-02.05. Київ : Мінагрополітики України, 2005. 98 с. URL: https://lugdpss.gov.ua/images/bezpechnist_veterynariya/Svynarskipidpryyemstva-VNTP-APK-02.05.pdf.
Глухенький С.Л., Лихач В.Я. Дотримання принципів благополуччя в цеху опоросу українських промислових комплексів. Освіта і наука в умовах викликів і загроз. Внесок молодих учених у сталий розвиток : збірник матеріалів Міжнародної наукової конференції. Київ : НУБіП України, 2024. С. 346–347.
Глухенький С.Л., Лихач В.Я. Продуктивність свиноматок за конструктивних особливостей станкового обладнання в цеху опоросу. Таврійський науковий вісник. Серія «Сільськогосподарські науки». 2024. Вип. 140. С. 406–418. DOI: 10.32782/2226-0099.2024.140.49.
Глухенький С.Л., Лихач В.Я. Продуктивність свиноматок за конструктивних особливостей станкового обладнання в цеху відтворення та опоросу. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2025. № 1 (46). С. 32–41. DOI: 10.37406/2706-9052-2025-1.4.
Ладика В.І., Хмельничий Л.М., Повод М.Г. Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва : підручник для аспірантів. Одеса : Олді+, 2023. 244 c.
Методологія та організація наукових досліджень у тваринництві : посібник / за ред. І.І. Ібатуліна, О.М. Жукорського. Київ, 2017. 328 с.
Про затвердження вимог до благополуччя сільськогосподарських тварин під час їх утримання : наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 224 від 08.02.2021 р. Зареєстр. 18.02.2021 р. Міністерством юстиції України, № 206/35828.
Норми годівлі, раціони і поживність кормів для різних видів сільськогосподарських тварин / Г.В. Проваторов та ін. Суми : ТОВ ВДТ «Університетська книга», 2007. 488 с.
Підвищення ефективності промислового виробництва свинини на основі використання етологічних факторів : монографія / А.В. Лихач, В.Я. Лихач. Миколаїв : Іліон, 2023. 422 с.
Пундик В.П., Каплінський В.В., Тесак Г.В. Характеристика станкового обладнання для підсисних свиноматок та удосконалення окремих елементів. Науково-технічний бюлетень Інституту біології тварин. 2015. Вип. 16. № 1. С. 158–162.
Технологія виробництва продукції свинарства : навчальний посібник / М.Г. Повод та ін. ; за ред. М.Г. Повода. Київ : Науково-методичний центр ВФПО, 2021. 360 с.
Утримання свиноматок: нововведення в області менеджменту опоросу – від традиційних до альтернативних. URL: https://pigua.info/uk/post/technologies/utrimanna-svinomatok-novovvedenna-v-oblasti-menedzmentu-oporosu-vid-tradicijnih-doalternativnih2 (дата звернення: 19.12.2024).
ван де Вейр Хелін Аріане. Вимоги до благополуччя свиней: імплементація європейських стандартів. Прибуткове свинарство. 2019. № 5 (47). URL: https://www.pigua.info/uk/post/vimogi-do-blagopolucca-svinej-implementacia-evropejskihstandartiv (дата звернення: 23.12.2024).
Царенко О.М., Крятов О.В., Бондарчук Л.В. Ресурсозберігаючі технології виробництва свинини: теорія і практика : навчальний посібник. Суми : Універсальна книга, 2004. 269 с.
Council Directive 2008/120/EC (2008, December). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:02008L0120-20191214&from=NL (дата звернення: 04.11.2024).
Dourmad J.Y., Velly V.L., Gourdine J.L., Renaudeau D. Effect of ambient temperature in lactating sows, a metaanalysis and simulation approach in the context of climate change. Animal-Open Space. 2022. Vol. 1. Р. 100025. DOI: 10.1016/j.anopes.2022.100025.
Glencorse D., Plush K., Hazel S., D’Souza D., Hebart M. Impact of non-confinement accommodation on farrowing performance : A systematic review and meta-analysis of farrowing crates versus pens. Animals. 2019. Vol. 9. № 11. Р. 957. DOI: 10.3390/ani9110957.
Heidinger B., Maschat K., Kuchling S., Hochfellner L., Winckler C., Baumgartner J., Leeb C. Short confinement of sows after farrowing, but not pen type affects live-born piglet mortality. Animal. 2022. Vol. 16. Р. 100446. DOI: 10.1016/j.animal.2021.100446.
Leonard S.M., Xin H., Brown-Brandl T.M., Ramirez B.C., Dutta S., Rohrer G.A. Effects of farrowing stall layout and number of heat lamps on sow and piglet production performance. Animals. 2020. Vol. 10. № 2. Р. 348. DOI: 10.3390/ani10020348.
Lykhach V., Lenkov L., Lykhach A., Reznichenko V., Faustov R. Technological solutions for improving the welfare of gestating sows in group housing. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine. 2025. Vol. 21. № 2. P. 61–74. DOI: 10.31548/dopovidi/2.2025.61.
Lykhach V., Lykhach A., Lenkov L., Chepil L., Ohiienko M., Pokusa F., Palimaka D., Faustov R., Reznichenko V. Increasing the efficiency of agribusiness: Strategic gene pool management and technological innovations : monograph. Opole ; Kyiv : Polska, 2025. 260 p.
Mahfuz S., Mun H.-S., Dilawar M.A., Yang C.-J. Applications of smart technology as a sustainable strategy in modern swine farming. Sustainability. 2022. Vol. 14. № 5. Р. 2607. DOI: 10.3390/su14052607.
Pacheco M.V., Brown-Brandl T.M., Rohrer G.A., Vieira de Sousa R., Silva Martello L. Impacts of farrowing pen design, season, and sow parity on litter performance and piglet mortality. Animals. 2024. Vol. 14. № 2. Р. 325. DOI: 10.3390/ani14020325.
Reznichenko V., Lykhach V. Sow and piglet productivity improvement in the farrowing department using milk substitutes. Animal Science and Food Technology. 2023. Vol. 14. № 4. P. 74–86. DOI: 10.31548/animal.4.2023.74.
Seddon Y.M., Moustsen V.A. Design of the farrowing pen 64. The farrowing environment sets the conditions for sow and piglet productivity as well as their welfare. Animal-science proceedings. 2023. Vol. 14. P. 707–811. DOI: 10.1016/j.anscip.2023.08.065.
