BEHAVIORAL PATTERNS OF REPLACEMENT PIGS WHEN FED PHYTOGENIC FEED ADDITIVES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37406/2706-9052-2026-1-2

Keywords:

feeding, replacement pigs, reproductive traits, pigs, sperm productivity, sexual behavior, technology, phytogenic feed additive

Abstract

The results of a comprehensive assessment of the effect of the phytogenic feed additive “Immunochasnyk” on sexual behavior, sperm productivity of replacement boars, and behavioral responses of replacement sows under intensive breeding conditions at the Victoria Agricultural Production Cooperative in the Mykolaiv region are presented. The study was conducted in 2024–2025 as part of a scientific and economic experiment using replacement boars of the Large White and Landrace breeds, as well as replacement sows of the Large White × Landrace crossbreed. A phytogenic feed additive was added to the compound feed at a dose of 0.10 % of the feed weight. The sexual behavior of replacement boars was assessed by the duration of the main stages of copulation, and sperm productivity was assessed by ejaculate volume, concentration, straight-line motility, and sperm viability. The behavioral reactions of replacement gilts were analyzed in the phases of proestrus, estrus, and diestrus, taking into account the duration of rest, motor activity, aggressive interactions, and the number of jumps. Statistical data processing was performed using two-factor variance, correlation, and principal component analyses. It was found that feeding the phytobiotic “Imunochasnyk” had no significant effect on the absolute time indicators of sexual behavior of replacement boars, which varied within the physiological norm (p > 0.05), but it did affect the relationship between individual behavioral parameters. Breed significantly affected ejaculate volume and sperm concentration, while feeding conditions affected sperm viability, especially in Landrace boars (p = 0.008). Correlation analysis showed the relative autonomy of sexual behavior and sperm production indicators. In replacement sows, the use of a phytogenic supplement resulted in a significant reduction in aggressive interactions during proestrus and estrus, a decrease in motor activity during diestrus, and an increase in the duration of rest (p ≤ 0.05–0.001), as well as a more uniform course of estrus with a decrease in premature manifestations of sexual arousal. It has been proven that the phytogenic feed additive “Imunochasnyk” contributes to the stabilization of behavioral patterns of replacement young pigs and can be considered an effective element of antibiotic-free technologies for preparing animals for reproductive use.

References

Аналіз біометричних даних у розведенні та селекції тварин : навчальний посібник / С. С. Крамаренко, С. І. Луговий, А. В. Лихач, О. С. Крамаренко. Миколаїв : МНАУ, 2019. 211 с.

Бевз Н. Л., Лихач В. Я. Підвищення продуктивних ознак свиноматок за використання кормової добавки «Імуночасник». Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2025. Вип. 1(46). С. 11–18. DOI: https://doi.org/10.37406/2706-9052-2025-1.1

Відомчі норми технологічного проектування. Свинарські підприємства (комплекси, ферми, малі ферми), ВНТП-АПК – 02.05. Київ : Мінагрополітики України, 2005. 98 с. URL: https://lugdpss.gov.ua/images/bezpechnist_veterynariya/Svynarski-pidpryyemstva-VNTP-APK-02.05.pdf (дата звернення 24.12.2024).

Інструкція із штучного осіменіння свиней. Київ : Аграрна наука, 2003. 56 с.

Ладика В. І., Хмельничий Л. М., Повод М. Г. Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва : підручник для аспірантів. Одеса : Олді+, 2023. 244 c.

Лихач В. Я., Лихач А. В., Бевз Н. Л. Досвід ефективного застосування природного стимулятора росту «Імуночасник». Сучасне птахівництво. 2022. № 7–8. С. 5–9. DОІ: http://dx.doi.org/10.31548/poultry2022.07-08.005

Методологія та організація наукових досліджень у тваринництві : посібник / за ред. І. І. Ібатуліна і О. М. Жукорського. Київ, 2017. 328 с.

Михайленко Т. Ю., Сичов М. Ю. Ефективність використання часнику (Allium sativum) в годівлі молодняку перепелів м’ясного напрямку продуктивності. Сучасне птахівництво. 2021. № 11–12. С. 6–11. DOI: https://dx.doi.org/10.31548/poultry2021.11-12.006

Наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 224 від 08.02.2021 «Про затвердження вимог до благополуччя сільськогосподарських тварин під час їх утримання». Зареєстр. від 18.02.2021 Міністерством юстиції України, № 206/35828.

Норми годівлі, раціони і поживність кормів для різних видів сільськогосподарських тварин / Г. В. Проваторов, В. І. Ладика, Л. В. Бондарчук та ін. Суми : ТОВ ВДТ «Університетська книга», 2007. 488 с.

Підвищення продуктивності свиней за використання сучасного генофонду та інноваційних технологічних рішень : монографія / В. Я. Лихач, Р. В. Фаустов, П. О. Шебанін, А. В. Лихач, Л. Г. Леньков. Миколаїв : Іліон. 2022. 275 с., 75 табл., 32 рис. URL: http://dglib.nubip.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/9332

Сучасні генетико-селекційні методи аналізу відтворювальних якостей свиней та овець : монографія / О. С. Крамаренко, С. І. Луговий, С. С. Крамаренко. Миколаїв : МНАУ. 2022. 150 с.

РІС – генетична компанія. Вебсайт. URL: https://pic-ukraine.com.ua (дата звернення 15.12.2024).

Alavinezhad A., Boskabady M. H. Antiinflammatory, antioxidant, and immunological effects of Carum copticum L. and some of its constituents. Phytotherapy Research. 2014. Vol. 28(12). Р. 1739–1748.

Bampidis V., Azimonti G., Bastos M. D. L., Christensen H., Durjava M., Dusemund B. Safety and efficacy of a feed additive consisting of an essential oil obtained from the fruit of Carum carvi L. (caraway oil) for all animal species (FEFANA asbl). EFSA Journal. 2024. Vol. 22(7). Р. 8906. DOI: https://doi.org/10.2903/j.efsa.2024.8906

Chen J., Wang F., Yin Y., Ma X. The nutritional applications of garlic (Allium sativum) as natural feed additives in animals. Peer J. 2021. Vol. 9. e11934.

Council Directive 2008/120/EC. (2008, December). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:02008L0120-20191214&from=NL (дата звернення: 04.11.2024).

Freitas R., Fonseca J. B., Soares R., Rostango H. S., Soares P. R. Utilization of garlic (Allium sativum L.) as growth promoter of broilers. Revista Brasileira de Zootecnia. 2001. Vol. 30. Р. 761–765.

Grela E. R., Klebaniuk R. Chemical composition of garlic preparation and its utilization in piglet diets. Medycyna Weterynaryjna. 2007. Vol. 63(7). Р. 792–795.

Madesh M., Yan J., Jinan G., Hu P., Kim I. H., Liu H. Y., Ennab W., Jha R., Cai D. Phytogenics in swine nutrition and their effects on growth performance, nutrient utilization, gut health, and meat quality: a review. Stress Biol. 2025. Vol. 5(1). Р. 11. DOI: https://doi.org/10.1007/s44154-024-00209-2

Papatsiros V. G., Tzika E. D., Papaioannou D. S., Kyriakis S. C., Tassis P. D., Kyriakis C. S. Effect of origanum vulgaris and allium sativum extracts for the control of proliferative enteropathy in weaning pigs. Polish Journal of Veterinary Sciences. Warsaw. 2009. Vol. 12(3). Р. 407–414.

Satora M., Magdziarz M., Rząsa A., Rypuła K., Płoneczka-Janeczko K. Insight into the intestinal microbiome of farrowing sows following the administration of garlic (Allium sativum) extract and probiotic bacteria cultures under farming conditions. BMC veterinary research. 2020. Vol. 16. Р. 1–18.

Sun H. Y., Kim I. H. Effect of yeast culture (Saccharomyces cerevisiae) and garlic (Allium sativum) product mixture on growth performance, nutrient digestibility, faecal microflora, faecal noxious-gas emission and meat quality in finishing pigs. Animal Production Science. 2020. Vol. 60(16). Р. 1911–1917.

Wan J., Zhang J., Chen D., Yu B., Mao X., Zheng P., Yu J., Luo J., He J. Alginate oligosaccharide-induced intestinal morphology, barrier function and epithelium apoptosis modifications have beneficial effects on the growth performance of weaned pigs. J. Anim. Sci. Biotechnol. 2018. Vol. 9. Р. 937–948. https://doi.org/10.1186/s40104-018-0273-x

Welfare of pigs : monograph / V. Y. Lykhach, А. V. Lykhach, L. G. Lenkov, L. V. Chepil, E. V. Barkar. Mykolaiv : Ilyon, 2025. 435 p., 60 tables, 84 figures.

Published

2026-04-27