АНАЛІЗ ФАКТОРІВ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА ЗАРАЖЕННЯ СОБАК КЛІЩАМИ
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2025-2.28Ключові слова:
собаки, вікові категорії, породна схильність, Demodex canis, Otodectes cynotis, Sarcoptes scabiei var. сanisАнотація
Інвазії, спричиненні кліщами, є одними з найпоширеніших захворювань для тварин і людей. У дослідженні описано поширення збудників Demodex canis, Sarcoptes scabiei var. сanis і Otodectes cynotis на території України впродовж останніх п’яти років, досліджено вікові особливості прояву хвороб, вплив породи і статті собак на інтенсивність захворювання. Дослідження, проведене протягом 2019–2023 років, охопило 1452 собаки, які належали власникам із Хмельницької та Чернівецької областей України. Клінічне обстеження здійснювалося за стандартними методами, ураховуючи локалізацію та площу ураження шкіри, наявність свербіння й інші симптоми. Для діагностики акарозів (саркоптозу, отодектозу, демодекозу) використовувалися глибокі зіскреби шкіри, а також отоскопія для оцінювання стану вушного кліща. Дослідження акариформних кліщів у собак протягом 2019–2023 років виявило, що основними видами паразитів, які уражали тварин, є Otodectes cynotis, Sarcoptes scabiei var. canis і Demodex canis. За результатами дослідження, найбільш поширеним захворюванням серед собак є демодекоз (6,3%), отодектоз (4,3%) і саркоптоз (1,2%). Найвища екстенсивність інвазії була зафіксована у 2023 році, зокрема на отодектоз (5,5%), демодекоз (7,5%) і саркоптоз (1,4%). Досліджено також вікові особливості зараження, де відзначено високу зараженість у віці 2–6 місяців і пік ураження у віці 6–12 місяців. Порідні та статеві особливості захворювання також враховані: найбільше випадків отодектозу зареєстровано в змішаних порід собак, а демодекоз частіше зустрічався в безпородних тварин. Самки виявилися більш схильними до зараження акарозами порівняно із самцями. Отримані дані дадуть можливість розробити комплексний підхід щодо профілактики цих захворювань з урахуванням епізотичної ситуації в конкретному регіоні.
Посилання
Arlian, L.G. (1989). Biology, host relations, and epidemiology of Sarcoptes scabiei. Annual Review of Entomology, 34 (1), 139–159. https://doi.org/10.1146/annurev.en.34.010189.001035 [in English].
Baraka, F. (2011). Epidemiology, genetic divergence and acaricides of Otodectes cynotis in cats and dogs. Veterinary World, 4 (3), 109–112. https://doi.org/10.5455/vetworld.2011.109-112 [in English].
Bond, R., Morris, D.O., Guillot, J., Bensignor, E.J., Robson, D., Mason, K.V., Kano, R., & Hill, P.B. (2020). Biology, diagnosis, and treatment of Malassezia dermatitis in dogs and cats: Clinical consensus guidelines of the World Association for Veterinary Dermatology. Veterinary Dermatology, 31 (1), 27. https://doi.org/10.1111/vde.12847 [in English].
Carithers, D., Crawford, J., de Vos, C., Lotriet, A., & Fourie, J. (2016). Assessment of afoxolaner efficacy against Otodectes cynotis infestations of dogs. Parasites & Vectors, 9 (1), 635. https://doi.org/10.1186/s13071-016-1924-4 [in English].
Fanelli, A., Doménech, G., Alonso, F., Martínez-Carrasco, F., Tizzani, P., & Martínez-Carrasco, C. (2020). Otodectes cynotis in urban and peri-urban semi-arid areas: A widespread parasite in the cat population. Journal of Parasitic Diseases, 44 (2), 481–485. https://doi.org/10.1007/s12639-020-01215-7 [in English].
Klink, J.C., Rieger, A., Ansorge, H., Aurich, S., Hoffmann, C., Ewers, C., Raulf, M.-K., Strube, C., & Siebert, U. (2023). Malicious mites – Sarcoptes scabiei in raccoon dogs (Nyctereutes procyonoides) in Schleswig-Holstein, Germany. Pathogens, 12 (12), 1379. https://doi.org/10.3390/pathogens12121379 [in English].
Lefkaditis, M., Spanoudis, K., Panorias, A., & Sossidou, A. (2021). Prevalence, intensity of infestation, and risk factors for Otodectes cynotis in young dogs. International Journal of Acarology, 47 (4), 281–283. https://doi.org/10.1080/01647954.2021.1900911 [in English].
Malik, N.S., Siddiqui, M.F.M.F., Sakhare, M.P., Borikar, S.T., Yeotikar, P.V., Ali, S.S., & Shafi, T.A. (2020). The prevalence and risk factors of canine demodicosis: A retrospective long-term study of 409 cases. Tropical Biomedicine, 37 (3), 778–782. https://doi.org/10.47665/tb.37.3.778 [in English].
Nuttall, T., & Bensignor, E. (2014). A pilot study to develop an objective clinical score for canine otitis externa. Veterinary Dermatology, 25 (6), 530–592. https://doi.org/10.1111/vde.12163 [in English].
Nwufoh, O.C., Sadiq, N.A., Fagbohun, O., Adebiyi, A., Adeshina, R., Emmanuel, E., & Emikpe, B.O. (2020). Molecular detection and characterization of Sarcoptes scabiei var. canis using skin scrapings and skin biopsies. Journal of Parasitic Diseases, 45, 258–262. https://doi.org/10.1007/s12639-020-01304-7 [in English].
O’Neill, D.G., Turgoose, E., Church, D.B., Brodbelt, D.C., & Hendricks, A. (2019). Juvenile‐onset and adult‐onset demodicosis in dogs in the UK: Prevalence and breed associations. Journal of Small Animal Practice, 61 (1), 32–41. https://doi.org/10.1111/jsap.13067 [in English].
Prosyanyi, S.B., & Horiuk, Y.V. (2023). Regional features of the course of demodicosis in dogs. GSC Advanced Research and Reviews, 16 (1), 158–167. https://doi.org/10.30574/gscarr.2023.16.1.0143 [in English].
Prosyanyi, S., Borshuliak, A., & Horiuk, Y. (2022). Therapeutic efficacy of the drug Simparica® for demodicosis in dogs in the Kamianets-Podilskyi, Ukraine. World Journal of Advanced Research and Reviews, 13 (1), 012–018. https://doi.org/10.30574/wjarr.2022.13.1.0756 [in English].
Silva, J.T., Ferreira, L.C., Fernandes, M.M., Sousa, L.N., Feitosa, T.F., Braga, F.R., Brasil, A.W. d. L., & Vilela, V.L.R. (2020). Prevalence and clinical aspects of Otodectes cynotis infestation in dogs and cats in the semi-arid region of Paraíba, Brazil. Acta Scientiae Veterinariae, 48, 1–10. https://doi.org/10.22456/1679-9216.99156 [in English].
Si̇vel, G.N., & Yağci, B.B. (2022). Evaluation of oxidative stress on dogs with demodicosis. Turkish Journal of Veterinary Research, 7 (1), 7–13. https://doi.org/10.47748/tjvr.1119988 [in English].
