АДАПТИВНО-ПРОДУКТИВНИЙ ПОТЕНЦІАЛ ГІБРИДІВ CITRULLUS LANATUS (THUNB.) MATSUM. & NAKAI У ПРАВОБЕРЕЖНОМУ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2025-3.16Ключові слова:
кавун, маса плода, урожайність, адаптивність, стабільність, пластичністьАнотація
У сучасних агроекологічних умовах, що ускладнюються змінами клімату та деградацією ґрунтів, постає нагальна потреба в упровадженні високопродуктивних і адаптивних сортів овочевих культур. Кавун звичайний (Citrullus lanatus) є перспективною баштанною культурою для вирощування в нетрадиційних регіонах, зокрема у Правобережному Лісостепу України, де кліматичні умови є нестабільними. Метою дослідження було проведення аналізу адаптивно-продуктивного потенціалу восьми сучасних гібридів кавуна (Трофі st, Целін, Інсепшен, Талісман, НУН 21613, Топган, Карістан і Тамерлан) за умов краплинного зрошення у 2023–2024 роках. У дослідженні наведено результати комплексного оцінювання гібридів кавуна за основними продуктивними ознаками в умовах Лісостепу України протягом 2023–2024 років. Зокрема, проаналізовано середню кількість плодів на рослину, загальну кількість плодів на одиниці площі, масу плода, урожайність, стабільність, адаптивність, пластичність і селекційну цінність гібридів. Установлено, що гібрид Інсепшен (1,4 шт./росл.) формував більше плодів, ніж стандартний гібрид Трофі (1,3 шт./росл.). Загальна кількість плодів з 1 га в гібрида Інсепшен становила 12,73 тис. шт./га, що достовірно більше від стандарту. Найбільшу масу плодів формували гібриди Тамерлан (9,44 кг), Талісман (8,52 кг) і Карістан (8,22 кг). Найвищу врожайність показали Тамерлан, НУН 21613, Карістан і Талісман. Генетико-статистичний аналіз засвідчив стабільність гібрида Тамерлана (σ²d = 1,19; КfsL = 0,95) і високий селекційний потенціал гібридів Талісмана, Карістана й Тамерлана. Інтенсивними типами за пластичністю (bi > 1) виявилися гібриди Трофі, Целін, Інсепшен, НУН 21613; пластичними – Топган, Карістан, Тамерлан. Гібриди варіювали за коефіцієнтом гомеостатичності (530–953), що вказує на відмінності у стабільності. Жоден із досліджуваних гібридів не мав адаптивності вище за 1, що свідчить про їхню недостатню відповідність умовам вирощування. Співвідношення CVG/CVE = 0,70 свідчить про обмежене розкриття біологічного потенціалу генотипів у конкретних ґрунтово-кліматичних умовах.
Посилання
Кавуни продовольчі свіжі. Технічні умови. ДСТУ 3805-98. Київ : Держспоживстандарт України, 1998. 27 с.
Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві / за ред. Г.Л. Бондаренка, К.І. Яковенка. 3 вид. Харків : Основа, 2001. 370 с.
Семенченко О.Л., Мельник О.В., Заверталюк В.Ф., Пастухов В.І. Вплив ущільнення посівів кабачка та кавуна на врожайність плодів в умовах Північного Степу України. Таврійський науковий вісник. 2021. № 121. С. 102–108. DOI: 10.32851/2226-0099.2021.121.14.
Сергієнко О.В., Шабетя О.М., Ліннік З.П., Сергієнко М.Б., Повлін І.Е. Добір вихідного матеріалу кавуна за адаптивністю для селекції на придатність до вирощування за інтенсивної та органічної технологій. Селекція і насінництво. 2023. № 124. С. 45–55. DOI: 10.30835/2413-7510.2023.293879.
Burton G.W., De Vane R.W. Estimating heritability in tall Fescue (Festuca arundinacea) from replicated clonal material. Agronomy Journal. 1953. Vol. 45. P. 478–481. DOI: 10.2134/agronj1953.00021962004500100005x.
Eberhart S.A., Russell W. A. Stability parameters for comparing varieties. Crop Science. 1966. Vol. 6. № 1. P. 36–40. DOI: 10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x.
Finlay K.W., Wilkinson G.N. The analysis of adaptation in a plant breeding program. Australian Journal of Agricultural Research. 1963. Vol. 14. P. 742–754. URL: https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNAAS139.pdf.
Mohosina F., Mehedi Md., Mahmud E., Hasan M., Noor M.M., Rahman Md.H., Chowdhury A. Genetic diversity of commercially cultivated watermelon (Citrullus lanatus) hybrids in Bangladesh. SABRAO Journal of Breeding and Genetics. 2020. Vol. 52. P. 418–434.
Ngwepe R.M., Mashilo J., Shimelis H. Progress in genetic improvement of citron watermelon (Citrullus lanatus var. citroides) : a review. Genetic Resources and Crop Evolution. 2019. Vol. 66. P. 735–758. DOI: 10.1007/s10722-018-0724-4.
Ren K., Tang T., Kong W., Su Y., Wang Y., Cheng H., Yang Y., Zhao X. Response of watermelon to drought stress and its drought-resistance evaluation. Plants. 2025. Vol. 14. № 9. Article 1289. DOI: 10.3390/plants14091289.
Serhienko O., Shabetia O., Linnik Z., Serhiienko M., Melnyk O. Selection of highly adaptive source material of watermelon for selection for early ripening. Scientific Horizons. 2023. Vol. 26. № 8. P. 42–51. DOI: 10.48077/scihor8.2023.42.
Shabetia O., Serhienko O., Mohilnaia E., Kondratenko S., Morhun L. Expansion of the genotypic variability in watermelon by physical mutagenesis. Plant Breeding and Seed Production. 2021. P. 44–52. DOI: 10.30835/2413-7510.2021.237001.
Shing M., Ceccarelli S., Hambling J. Estimation of heritability from varietal trials data. Theoretical and Applied Genetics. 1993. Vol. 86. № 4. P. 437–441. DOI: 10.1007/BF00838558.
Wahyudi A., Nazirwan I., Kartahadimaja J., Setyawan A.B., Mustakim N.A., Askhary F., Katfar B. Evaluation of yields on new varieties of hybrid watermelon. IOP Conference Series Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 1012. Article 012070. DOI: 10.1088/1755-1315/1012/1/012070.
Wijesinghe E., Evans L., Kirkland L., Rader R. A global review of watermelon pollination biology and ecology: the increasing importance of seedless cultivars. Scientia Horticulturae. 2020. Vol. 271. Article 109493. DOI: 10.1016/j.scienta.2020.109493.
Yankova P., Koleva M. Influence of two farming systems on the productivity of watermelon. Annals of the University of Craiova Agriculture Montanology Cadastre Series. 2025. Vol. 54. P. 317–328. DOI: 10.52846/aamc.v54i1.1588.
Yatsenko V., Yatsenko N., Mostoviak I., Lazariev O., Zhilyak I., Novak Y., Kravchenko V., Musiienko L., Krykun S. Influence of the weather conditions on the efficiency of absorbents in the vegetable crop rotation system and on the stock of productive soil moisture. Acta Fytotechnica et Zootechnica. 2024. Vol. 27. № 3. P. 250–265. DOI: 10.15414/afz.2024.27.03.250-265.
Yatsenko V., Yatsenko N., Poltoretskyi S., Mostoviak I., Poltoretska N., Lazariev O., Liubych V. Adaptiveness selection and nutritional value of clonal populations of Allium sativum L. ssp. sativum in the forest steppe of Ukraine. Acta Agriculturae Slovenica. 2025. Vol. 121. № 1. P. 1–12. DOI: 10.14720/aas.2025.121.1.12524.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
