ВПЛИВ РЕГУЛЯТОРІВ РОСТУ ПРИ РІЗНИХ СПОСОБАХ ПРОРОЩУВАННЯ КОРЕНЕВИЩ КАННИ ГІБРИДНОЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.37406/2706-9052-2026-2-9

Ключові слова:

канна гібридна, сорт, регулятори росту, декоративність, продуктивність

Анотація

У статті наведено результати дослідження щодо ефективності використання регуляторів росту Гетероауксину та Радіфарму при пророщуванні канни гібридної на базі Прилуцької дослідної станції ІС НААН. Актуальність роботи полягала в необхідності пошуку альтернативних способів обробки посадкового матеріалу при вирощуванні даної культури. Тому метою досліджень було вивчити ефективність застосування регуляторів росту при різних схемах пророщування кореневищ канни гібридної на продуктивні та декоративні показники. При проведені спостережень, аналізів та обліків впливу відмічено позитивний їх вплив при різних способах пророщення: контейнер, ящик і відкритий ґрунт, що сприяло додатковому використанню закладеного в них потенціалу продуктивності. Так застосовані у досліді препарати загалом сприяли підвищенню середніх показників висоти, кількості квіток, вегетативних та генеративних пагонів що в свою чергу вплинуло на показники коефіцієнту розмноження. Дослідженнями встановлено, що різниця між обробленими варіантами і контролем складала: у сорту Yellow King Humbert від 21,3 до 34,1 квіток, генеративних пагонів 0,7–1,4 шт. та вегетативних пагонів 0,6–1,2 шт., коефіцієнт вегетативного розмноження 0,8–1,4; у сорту Крон кількість квіток на рослині 26,0–41,1 шт., вегетативних пагонів 1,4–2,2 шт. та генеративних – 0,1–0,4 шт., коефіцієнт вегетативного розмноження 0,6–1,7. Аналізуючи дані між стимуляторами росту можна відмітити, що найбільш позитивний вплив на рослини мав препарат Радіфарм.

Посилання

Брежицька І. М., Миколайко І. І. Рід Сanna L. та його використання в селекції та практичному квітникарстві. Збірник. Наукові записки екологічної лабораторії УДПУ. 2024. Вип. 27. С 90–95.

Кисличенко О. А., Процька В. В., Журавель І. О. Дослідження фотосинтезувальних пігментів трави канни садової деяких сортів. Актуальні питання фармацевтичної і медичної науки та практики. 2019. Т. 12, №2. С. 141–147. https://doi.org/10.14739/2409-2932.2019.2.170976

Колб Л. П. Перспективні сорти канни садової (Canna hybrida hort.) селекції Прилуцької дослідної станції ІС НААН. Науковий збірник. Вісник степу. 2020. Вип. 17. С. 71–74.

Колб Л. П. Оленіч О. А. Насіннєва продуктивність сортів та сортозразків Canna hybrida hort. в Лівобережному Лісостепу. Збірник наукових праць Уманського Національного Університету. 2025. Частина 1. Вип. № 107. С. 549–558. https://doi.org/10.32782/2415-8240-2025-107-1-549-558.

Костенко Н. П., Гринів С. В. Методика проведення експертизи сортів рослин групи декоративних на відмінність, однорідність і стабільність (2-ге вид., випр. і доп. / за ред С. О. Ткачик). Київ, Україна: Цифрове видавництво Українського інституту експертизи сортів рослин. 2016. https://doi.org/10.21498/978-966-924-592-2

Лихочвор В.В. Рослинництво. Технології вирощування сільськогосподарських культур. 2-е видання, виправлене. К. : Центр навчальної літератури. 2004. 809 с.

Мазура М. Ю. Біоморфологічні особливості, інтродукція, перспективи використання преставників роду Canna L. в умовах Правобережного Степового Придніпров’я : автореф. … дис. канд. біол. наук: спец. 05.00.05. «Ботаніка». Київ. 2018. 24 с.

Мазура М. Ю. Інтегральна оцінка успішності інтродукції представників роду Canna L. у Криворіжжя. Інтродукція рослин. Київ, 2016. Вип. № 2. С. 18–24. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/j-pdf/IR-2016-2-4pdf

Матяшук Р. К., Мазура М. Ю. Вивчення чутливості канни до дії колхіцину. Modern Phytomorphology. Львів, 2012. № 2, С 169–172.

Матяшук Р .К., Бєлкіна М. Ю., Зубкова Н. В Мінливість росту і розвитку канни залежно від умов вирощування. Бюл. Нікіт. ботан. саду. 2011. №102. С. 65–71.

Матяшук Р. К., Мазура М. Ю. Чутливість окремих сортів канни до дії абіотичних чинників. Наукові доповіді НУБіП України. Київ, 2013. №42. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Nd-2013-6-2.pdf

Тернавський А. Г. Щетина С. В. Слободяник Г. Я. Кецкало В. В. Урожайність і якість плодів шпалерного огірка залежно від застосування регуляторів росту в умовах Правобережного Лісостепу України. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Агрономія і біологія». 2022. Вип. 1. № 47. С. 132–137. https://doi.org/10.32845/agrobio.2022.1.18

Тимофєєва С. В., Журавель І. О. Визначення кількісного вмісту гідроксикоричних кислот в сировині канни садової (Canna hybrida hort.). Зб. наук. праць співробіт. НМАПО ім. П. Л. Шупика. 2016. Вип 26. С. 413–417. URL: http://dspace.nuph.edu.ua/handle/123456789/11058

Bruner L. L., Keever G. J., Gilliam C. H., and Kessler J. R.. Growth Regulation of Canna x generalis ‘Florence Vaughan’. Journal of Environmental Horticulture. 2000. 18 (3). P. 171–174. https://doi.org/10.24266/0738-2898-18.3.171

Bruner L. L., Keever G. J., Kessler J. R. and Gilliam C. H.. Growth Retardant Application to Canna x generalis ‘Florence Vaughan’. Journal of Environmental Horticulture. 2001. 19 (3). P. 114–119. https://doi.org/10.24266/0738-2898-19.3.114

Bruner L. L., Keever G. J., Kessler J. R., and Gilliam C. H.. Plant Growth Retardant and Initial Plant Height Affect Canna Lily Growth and Flowering. Journal of Environmental Horticulture. 2001. 19 (4). P. 180–183. https://doi.org/10.24266/0738-2898-19.4.180

Karungamye P. N. Potential of Canna indica in Constructed Wetlands for Wastewater Treatment: A Review. Conservation, 2022. 2(3), P. 499–513. https://doi.org/10.3390/conservation2030034

Shah V., Gajbhiye P., Metha J., Tudu B., Sillanpaa M. I. H., Kumar A., Shas M. A. Effectiveness of Canna indica leaves and stalk biochar in the treatment of textile effluent. AIP Advances, 2024. 14 (3), Article 035227. https://doi.org/10.1063/5.0191708

Tanaka N. Taxonomic revision of the family Cannaceae in the New Wold and Asia. Makinoa. 2001. Ser. 2, Vol. 1. P. 34–43.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-10-30