FORMATION OF INDIVIDUAL PRODUCTIVITY AND STRUCTURE OF SOYBEAN PLANTS UNDER THE EFFECTS OF SOWING TIME
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2026-2-11Keywords:
soybean, variety, sowing date, number and weight of fruit elements from one plant, weight of 1000 seeds, total number of nodes, number of productive nodes, height of attachment of the lower beanAbstract
The research was conducted at the Institute of Feed and Agriculture of Podillia NAAS on gray forest medium loam soils on loess. The aim of the research was to study the influence of the sowing period from April 20 to May 20 with an interval of 5 days on the formation of the structure and individual productivity of plants of different soybean varieties, in particular Ambella (ultra-early ripe), Titan (medium-early ripe) and Pallador (medium-ripe). The optimal sowing time of soybeans of the Umbella variety, during which the highest indicators of individual plant structure were formed: the number of beans (41.4±22.4–41.5±19.4 pcs/plant), seeds (84.2±42.8-84.9±36.8 pcs/plant) and seed weight (12.8±5.7–12.9±4.9 g/plant), was the late period, which fell on May 15–20, while this variety formed the highest mass of 1000 seeds (172.0±3.4–171.6±7.1 g) when sown on April 30 and May 5. The optimal sowing date for soybeans of the Titan variety, which formed the highest individual productivity indicators: the number of beans (42.9±16.8 pcs/plant), seeds (85.5±24.2 pcs/plant), seed weight (20.9±9.7 g/plant) and the weight of 1000 seeds (198.1±2.6 g), was the date that fell on May 10. The optimal sowing date of the Pallador variety soybean, which formed the highest individual productivity indicators: the number of beans (49.9±13.8 pcs/plant), seeds (116.0±24.7 pcs/plant), seed weight (21.9±6.1 g/plant) and the weight of 1000 seeds (155.4±2.1 g), was the date that fell on April 30. Sowing soybeans of these varieties at other sowing dates that were put to study led to a decrease in the individual productivity indicators of plants. In addition, at these sowing dates, the highest percentage of productive nodes on the soybean stem was noted in the Ambella variety (94.7%), in the Titan variety (89.5%), and in the Pallador variety (91.4%). Some influence of the sowing date on the height of attachment of the lower bean was also noted. In the Ambella variety, this indicator ranged from 8.3 to 10.1 cm, in the Titan variety – from 10.2 to 11.2 cm, and in the Pallador variety – from 16.0 to 19.8 cm.
References
Бараболя О. В., Пащенко І. В. Вплив строків сівби та мікродобрив на продуктивність сої в умовах Лісостепу України. Таврійський науковий вісник. 2023. № 132. С. 10–20 https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.132.2
Баранов А. І., Ступніцька О. С. Особливості формування врожайності сої в умовах Полісся України. Агропромислове виробництво Полісся. 2014. № 7. С. 118–121
Єщенко В. О., Копитко П. Г., Опришко В. П., Костогриз П В. Основи наукових досліджень в агрономії /за ред. В.О. Єщенка. К.: Дія. 2005. 288 с.
Кулібаба М. Ю. Ріст і розвиток сої залежно від строків сівби та мікробіопрепарату. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2015. № 1–2. С. 155–159. https://doi.org/10.31210/visnyk2015.1-2.35
Молдован Ж. А. Формування біометричних показників залежно від строків сівби та норм висіву сортами сої з різним вегетаційним періодом. Вісник Житомирського Національного агроекологічного університету. 2017. № 2 (61). С. 60–67
Молдован В. Г., Молдован Ж. А., Собчук С. І. Вплив строків сівби та норм висіву на біометричні показники сортів сої з різним вегетаційним періодом. Наукові горизонти. 2020. № 07(92). С. 32–39 http://ir.polissiauniver.edu.ua/handle/123456789/11049
Молдован В. Г., Молдован Ж. А., Собчук С. І. Строк сівби як спосіб підвищення врожайності сортів сої з різним вегетаційним періодом. Корми і кормовиробництво. 2021. Вип. 91. С. 71–81 https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202191-06
Фурман О. В. Густота рослин сої та їх виживання залежно від строків сівби та сортів. Корми та кормовиробництво. 2017. Вип. 83. С. 85–89. https://fri-journal.com/index.php/journal/article/view/226
Шевніков М. Я., Лотиш І. І. Конкурентоспроможність рослин сої до бур’янів залежно від строків сівби та норми висіву. Scientific Progress & Innovations. 2024. № 27 (4). С. 72–78 https://doi.org/10.31210/spi2024.27.04.12
Шепілова Т. П., Петренко Д. І., Лещенко С. М., Артеменко Д. Ю. Формування продуктивності сої залежно від строків сівби та регуляторів росту рослин. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2021. №4. С.30–35 https://doi.org/10.31210/visnyk2021.04.03
Шовкова О. В. Фотосинтетична продуктивність посівів сої залежно від строків сівби та способів застосування мікродобрив. Scientific Progress & Innovations. 2014. №. 2. С. 156–60
Шовкова О. В. Формування симбіотичного апарату та урожайності сої залежно від строків сівби й різних способів застосування мікродобрив. Агробіологія. 2015. № 2. С.86–89
Шовкова О. В., Шевніков М. Я., Міленко О. Г. Особливості формування насіннєвої продуктивності рослинами сої залежно від елементів технології вирощування. Наукові доповіді НУБіП України. 2020. № 2(84). https://doi.org/10.31548/dopovidi2020.02.015
Fordoński G., Okorski A., Olszewski J., Dąbrowska J., Pszczółkowska A. The Effect of Sowing Date on the Growth and Yield of Soybeans Cultivated in North-Eastern Poland. Agriculture. 2023. №13 (12). Р. 2199 https://doi.org/10.3390/agriculture13122199
Nico M., Miralles D., Kantolic A. Natural post-flowering photoperiod and photoperiod sensitivity: Roles in yield-determining processes in soybean. Field crops research. 2019. №231. Р.141–152 https://doi.org/10.1016/j.fcr.2018.10.019
Salmerón M., Gbur E., Bourland F., Buehring N., Earnest L., Fritschi F., Golden B., Hathcoat D., Lofton J., McClure A., Miller T., Neely C., Shannon G., Udeigwe T., Verbree D., Vories E., Wiebold W., Purcell L. Yield Response to Planting Date Among Soybean Maturity Groups for Irrigated Production in the US Midsouth. Crop Science. 2016. 56. https://doi.org/10.2135/cropsci2015.07.0466
