ФОРМУВАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ ПРОДУКТИВНОСТІ ТА СТРУКТУРИ РОСЛИН СОЇ ЗА ДІЇ СТРОКУ СІВБИ
DOI:
https://doi.org/10.37406/2706-9052-2026-2-11Ключові слова:
соя, сорт, строк сівби, кількість та маса плодоелементів з однієї рослини, маса 1000 насінин, загальна кількість вузлів, кількість продуктивних вузлів, висота прикріплення нижнього бобуАнотація
Дослідження проводились в Інститут кормів та сільського господарства Поділля НААН на сірих лісових середньосуглинкових ґрунтах на лесі. Метою досліджень було вивчити вплив строку сівби від 20 квітня до 20 травня з інтервалом 5 діб на формування структури та індивідуальної продуктивності рослин різних сортів сої, зокрема Амбелла (ультраранньостиглий), Титан (середньоранньостиглий) та Палладор (середньостиглий). Оптимальним строком сівби сої сорту Амбелла за якого сформувалися найбільші показники індивідуальної структури рослин: кількість бобів (41,4±22,4–41,5±19,4 шт/рослину), насінин (84,2±42,8-84,9±36,8 шт/рослину) та маса насіння (12,8±5,7–12,9±4,9 г/рослину) був пізній строк, який припадав на 15–20 травня, тоді як найвищу масу 1000 насінин (172,0±3,4–171,6±7,1 г) цей сорт сформував за сівби 30 квітня та 05 травня. Оптимальним строком сівби сої сорту Титан за якого сформувалися найвищі показники індивідуальної продуктивності: кількість бобів (42,9±16,8 шт/рослину), насінин (85,5±24,2 шт/рослину), маса насіння (20,9±9,7 г/рослину) та маса 1000 насінин (198,1±2,6 г) був строк, який припадав на 10 травня. Оптимальним строком сівби сої сорту Палладор за якого сформувалися найвищі показники індивідуальної продуктивності: кількість бобів (49,9±13,8 шт/рослину), насінин (116,0±24,7 шт/рослину), маса насіння (21,9±6,1 г/рослину) та маса 1000 насінин (155,4±2,1 г) був строк, який припадав на 30 квітня. Сівба сої цих сортів у інші строки сівби, які були поставлені на вивчення призвели до зменшення показників індивідуальної продуктивності рослин. Крім цього, за цих строків сівби відмічено найвищий відсоток продуктивних вузлів на стеблі сої у сорту Амбелла (94,7 %), у сорту Титан (89,5 %, у сорту Палладор (91,4 %). Також відмічено деякий вплив строку сівби на висоту прикріплення нижнього бобу. У сорту Амбелла цей показник коливався від 8,3 до 10,1 см, у сорту Титан – від 10,2 до 11,2 см, у сорту Палладор – від 16,0 до 19,8 см.
Посилання
Бараболя О. В., Пащенко І. В. Вплив строків сівби та мікродобрив на продуктивність сої в умовах Лісостепу України. Таврійський науковий вісник. 2023. № 132. С. 10–20 https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.132.2
Баранов А. І., Ступніцька О. С. Особливості формування врожайності сої в умовах Полісся України. Агропромислове виробництво Полісся. 2014. № 7. С. 118–121
Єщенко В. О., Копитко П. Г., Опришко В. П., Костогриз П В. Основи наукових досліджень в агрономії /за ред. В.О. Єщенка. К.: Дія. 2005. 288 с.
Кулібаба М. Ю. Ріст і розвиток сої залежно від строків сівби та мікробіопрепарату. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2015. № 1–2. С. 155–159. https://doi.org/10.31210/visnyk2015.1-2.35
Молдован Ж. А. Формування біометричних показників залежно від строків сівби та норм висіву сортами сої з різним вегетаційним періодом. Вісник Житомирського Національного агроекологічного університету. 2017. № 2 (61). С. 60–67
Молдован В. Г., Молдован Ж. А., Собчук С. І. Вплив строків сівби та норм висіву на біометричні показники сортів сої з різним вегетаційним періодом. Наукові горизонти. 2020. № 07(92). С. 32–39 http://ir.polissiauniver.edu.ua/handle/123456789/11049
Молдован В. Г., Молдован Ж. А., Собчук С. І. Строк сівби як спосіб підвищення врожайності сортів сої з різним вегетаційним періодом. Корми і кормовиробництво. 2021. Вип. 91. С. 71–81 https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202191-06
Фурман О. В. Густота рослин сої та їх виживання залежно від строків сівби та сортів. Корми та кормовиробництво. 2017. Вип. 83. С. 85–89. https://fri-journal.com/index.php/journal/article/view/226
Шевніков М. Я., Лотиш І. І. Конкурентоспроможність рослин сої до бур’янів залежно від строків сівби та норми висіву. Scientific Progress & Innovations. 2024. № 27 (4). С. 72–78 https://doi.org/10.31210/spi2024.27.04.12
Шепілова Т. П., Петренко Д. І., Лещенко С. М., Артеменко Д. Ю. Формування продуктивності сої залежно від строків сівби та регуляторів росту рослин. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2021. №4. С.30–35 https://doi.org/10.31210/visnyk2021.04.03
Шовкова О. В. Фотосинтетична продуктивність посівів сої залежно від строків сівби та способів застосування мікродобрив. Scientific Progress & Innovations. 2014. №. 2. С. 156–60
Шовкова О. В. Формування симбіотичного апарату та урожайності сої залежно від строків сівби й різних способів застосування мікродобрив. Агробіологія. 2015. № 2. С.86–89
Шовкова О. В., Шевніков М. Я., Міленко О. Г. Особливості формування насіннєвої продуктивності рослинами сої залежно від елементів технології вирощування. Наукові доповіді НУБіП України. 2020. № 2(84). https://doi.org/10.31548/dopovidi2020.02.015
Fordoński G., Okorski A., Olszewski J., Dąbrowska J., Pszczółkowska A. The Effect of Sowing Date on the Growth and Yield of Soybeans Cultivated in North-Eastern Poland. Agriculture. 2023. №13 (12). Р. 2199 https://doi.org/10.3390/agriculture13122199
Nico M., Miralles D., Kantolic A. Natural post-flowering photoperiod and photoperiod sensitivity: Roles in yield-determining processes in soybean. Field crops research. 2019. №231. Р.141–152 https://doi.org/10.1016/j.fcr.2018.10.019
Salmerón M., Gbur E., Bourland F., Buehring N., Earnest L., Fritschi F., Golden B., Hathcoat D., Lofton J., McClure A., Miller T., Neely C., Shannon G., Udeigwe T., Verbree D., Vories E., Wiebold W., Purcell L. Yield Response to Planting Date Among Soybean Maturity Groups for Irrigated Production in the US Midsouth. Crop Science. 2016. 56. https://doi.org/10.2135/cropsci2015.07.0466
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
